Решение № 2А-4129/2017 2А-4129/2017~М-4319/2017 М-4319/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2А-4129/2017




Дело № 2а-4129/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Огнивенко О.Б.,

при секретаре Сухановой Ю.Г.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Трофимовой А.А.,

а также посредством видеоконференц-связи представителя административного истца - начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 - ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :


Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запретить пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив, а также в местах связанных с потреблением (распитием) алкогольной продукции; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток: с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 просил удовлетворить заявление в полном объеме по доводам, изложенным в нём.

Прокурор поддержала заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений в виде явки на регистрацию и запрета пребывать вне жилого помещения, с остальными ограничениями не согласен.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от 12.09.2013 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 07.11.2013 г., постановлениями Рубцовского городского суда Алтайского края от 03.04.2014 г., 28.08.2015 г., ФИО3 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (11 преступлений), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 07.12.2010 г.) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 12 сентября 2013 г., с зачетом в срок отбытого наказания времени содержания под стражей в периоды 15 января 2010 г. по 08 июня 2010 г., с 17 мая 2012 г. по 11 сентября 2013 г.

Согласно представленным материалам, ФИО3 за период отбывания наказания 33 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с 28.01.2014 г. переведен в строгие условия отбывания наказания, негативно относится к требованиям правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, на меры воспитательного характера не реагирует, своим поведением отрицательно влияет на других осужденных.

Данные факты осужденным не оспариваются, подтверждаются исследованными доказательствами.

Постановлением Врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю от 10.01.2014 г. ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю от 28.01.2014 г. ФИО3 переведен в строгие условия отбывания наказания.

На основании постановления начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю осужденный ФИО3 с 06.12.2016 г. отбывает наказание в ЕПКТ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступления, за совершение которых осужден ФИО3, относятся к категории тяжких.

Срок отбывания наказания ФИО3 заканчивается 23 ноября 2017 года.

В соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В связи с чем дата погашения судимости ФИО3 наступает 23 ноября 2025 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 обозначенного Федерального закона, в отношении указанной категории осужденных административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оценивая представленные доказательства, факт осуждения ФИО3 за совершение тяжких преступлений, признание последнего в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд находит доводы административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем устанавливает административный надзор на срок 3 года, но не позже даты погашения судимости, а также устанавливает предложенные административные ограничения, которые входят в перечень, установленный ч. 1 ст. 4 обозначенного Закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 (три) года, но не более, чем до 23 ноября 2025 года.

Установить в отношении осужденного ФИО3 на указанный срок административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, четыре раза в месяц;

- запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции на розлив, а также в местах связанных с потреблением (распитием) алкогольной продукции;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора ФИО3 исчислять с момента постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:

Верно, судья: О.Б. Огнивенко

Решение по состоянию на 11.10.2017 г.

в законную силу не вступило.

Секретарь с/з. Ю.Г.Суханова

Подлинник решения подшит в дело № 2а-4129/2017

Индустриального районного суда г. Барнаула



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 (подробнее)

Судьи дела:

Огнивенко Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ