Решение № 2-285/2025 2-285/2025(2-6623/2024;)~М-5811/2024 2-6623/2024 М-5811/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-285/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Жилкиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2, несовершеннолетним ФИО2 и ФИО2 в лице опекуна ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО2,

установил:


АО «Альфа-Банк» (далее по тексту: Банк) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО2, в обоснование указав, что ** АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 598000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от **, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 598000,00 руб., проценты за пользование кредитом 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Заемщик ФИО2 умерла **. Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 334538,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 325025,22 руб., начисленные проценты – 8690,88 руб., комиссия за обслуживание счета – 0 руб., штрафы и неустойки – 822,00 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ** в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10863,00 руб.

Определением суда от ** к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 (мать наследодателя), и несовершеннолетние ФИО2 и ФИО2 в лице опекуна ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще. Судебные извещения возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу норм статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становится солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных, в п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников.

Как следует из материалов дела, ** между Банком и ФИО2 были оформлены Индивидуальные условия №№ договора потребительского кредита, предусматривающие выдачу кредита наличными, согласно которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 598000,00 руб. на срок 60 месяцев под 12,99 % годовых (далее по тексту: Кредитный договор).

Исполнение Банком своих обязательств по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 6 Кредитного договора ответчик обязался производить гашение кредита ежемесячно 14 числа каждого месяца в сумме 12400,00 руб. согласно графика платежей.

Ответчик обязательств по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполняет. Последний платеж по кредиту осуществлен ответчиком **.

ФИО2 умерла **, что подтверждается записью акта о смерти № от **.

После смерти ФИО2 открылось наследство, ** заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились: ФИО2, действующая от себя и от имени несовершеннолетних подопечных ФИО2, ФИО2, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ..., ... квартиры, находящейся по адресу: ..., ... ...; земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ....

Согласно расчету представленному истцом, задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 334538,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 325025,22 руб., начисленные проценты – 8690,88 руб., штрафы и неустойки – 822,00 руб.

Расчет, приведенный истцом, соответствует предъявляемым требованиям, проверен судом и подлежит применению при разрешении спора.

Ответчиками расчет не оспорен, доказательств, свидетельствующих о погашении долга в большем размере, суду не представлено.

Поскольку ответчики являются наследниками умершего, в установленный законом срок они приняли наследство, следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в солидарном порядке.

Учитывая положения ст.1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед банком, заявленный истцом, не превышает размера стоимости имущества, перешедшего к наследникам, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО2, ФИО2 в лице опекуна ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ** обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, в силу ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 10863,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт №), несовершеннолетним ФИО2 (свидетельство о рождении № №), ФИО2 (свидетельство о рождении № №) в лице опекуна ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО2, - удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО2, несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2 в лице опекуна ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ** в размере 334538,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 325025,22 руб., начисленные проценты – 8690,88 руб., штрафы и неустойки – 822,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10863,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Нагорная

В окончательной форме заочное решение составлено **.























Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)
Петрова Ольга Николаевна - наследственное имущество (подробнее)

Судьи дела:

Нагорная Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ