Решение № 2-2376/2016 2-2376/2016~М-826/2016 М-826/2016 от 11 апреля 2016 г. по делу № 2-2376/2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего федерального судьи Елисеевой Н.Я.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая в его обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> и ФИО1 заключили соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России с лимитом <данные изъяты> рублей. В соответствии с условием использования карты Банк открыл должнику банковский счет, выдал кредитную карту <адрес> номер счета карты №.

Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено требование о наличии задолженности по кредитной карте с требованием погасить просроченную задолженность, при неоплате просроченной задолженности банк сообщил о намерении в судебном порядке требовать от должника досрочного возврата всей суммы задолженности по карте. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Сумма задолженности по кредитной карте согласно приложенному расчету составляет:

• Просроченный основной долг: <данные изъяты> рубль;

• Просроченные проценты: <данные изъяты> рублей;

• Неустойка – <данные изъяты> рублей;

На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу задолженность по кредитной карте <адрес>, номер счета карты №, в размере <данные изъяты> рубля, а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля;

Представитель истца – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, судом был извещен.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не представил, представителя в судебное заседание не направил, судом надлежащим образом извещен ( л.д. 38).

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено п. 1 ст. 425 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и ФИО1 заключили соглашение о выдаче кредитной карты <адрес> с лимитом <данные изъяты> рублей. В соответствии с условием использования карты Банк открыл должнику банковский счет, выдал кредитную карту <адрес>, номер счета карты №.

Свои обязательства по договору ответчик не исполняет – денежные средства, в соответствии с графиком платежей, не выплачивает.

• Из представленного расчета задолженности (л.д. 9-20) усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: просроченный основной долг: <данные изъяты> рубль; просроченные проценты: <данные изъяты> рублей; неустойка – <данные изъяты> рублей;

Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным, что ФИО1 не выполнил договорных обязательств перед истцом, установленных кредитным соглашением, в результате чего образовалась задолженность.

ФИО1 не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании. Расчет задолженности им также не оспорен.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки (л.д. 3), которая, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МО, сумму задолженности по кредитной карте <адрес>, №, в размере <данные изъяты> а так же расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> А всего взыскать: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Елисеева Н.Я.

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ