Решение № 2-967/2017 2-967/2017~М-878/2017 М-878/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-967/2017Енисейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело № 2-967/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Енисейск 20 ноября 2017 г. Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ларионовой Н.М. при секретаре Черноусовой О.А. с участием представителя истца ООО «Енисейэнергоком» - ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к ФИО7 ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ФИО8 ФИО15, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, ФИО3, к ФИО5, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, ФИО3 о задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155258,81 руб., пени в сумме 36600,50 руб., а также понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2519 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО7 является собственником 1/4 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт. Подтесово, <адрес>. Собственниками 3/4 доли указанного жилого помещения (по 1/4 доли на каждого) являются несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО5: ФИО4 А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В указанное жилое помещение предоставляются коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение). В течение длительного периода времени обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняются, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 155258,81 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков, а также пени, начисленные в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет 36600,50 руб., и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2519 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, ФИО3, с ФИО8, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, ФИО3 задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме 153165,95 руб., пени в размере 34350,78 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4950 руб. Представитель истца ООО «Енисейэнергоком» ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений, по изложенным в иске основаниям. Ответчики ФИО7, ФИО8, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражали против удовлетворения заявленных требований, указали, что с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: пгт. Подтесово, <адрес>, они не проживают, в связи с чем полагали, что с этого времени, не обязаны нести обязательства по оплате коммунальных услуг. Кроме того пояснили, что в жилом помещении ими установлен бойлер, в связи с чем начисление платы за горячее водоснабжение незаконно. Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчики ФИО7 и ФИО8, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство). Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ). В силу с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утверждаемых органами местного самоуправления (ст. 156,157 ЖК РФ). В силу ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме. В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 ГК РФ). В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доли каждому ФИО7 и несовершеннолетним ФИО1, ФИО1, ФИО3, на основании договора купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из домовой книги, в квартире по указанному адресу никто не зарегистрирован. В связи с тем, что ответчики надлежащим образом не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление, холодная вода, водоотведение, горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 153165,95 руб., а также начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34350,78 руб. Размер задолженности подтвержден представленными документами, осуществлен правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке. При этом представителем истца пояснено, что по данному адресу плата начисляется, исходя из одного собственника, а не из четырех. Если бы начислялась на всех собственников, то задолженность была бы в 4 раза больше. Согласно положений статей 56, 61, 64 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (лицами их заменяющими), родители являются законными представителями своих детей, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей; родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Из приведенных положений Семейного кодекса РФ во взаимосвязи с правовой нормой - ст. 39 ЖК РФ следует, что за несовершеннолетних детей обязанность по оплате содержания жилого помещения, собственниками которого они являются, и коммунальных услуг, несут их родители. Таким образом, ответчики как сособственники жилого помещения, пользующиеся услугами ресурсоснабжающей организации, обязаны нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на квартиру, а доля несовершеннолетних детей должна быть распределена поровну между их родителями, на которых возложена обязанность по содержанию детей (п.1 ст.61 Семейного кодекса РФ), независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства, проживают отдельно от ребенка или совместно с ним. ФИО7 и ФИО8 приходятся родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о рождении. Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 153165,95 руб., а также пени в размере 34350,78 руб., а всего 187516,73 руб., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. За несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, ФИО3 обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в силу ст. 80 Семейного кодекса РФ несут их родители – ответчики: ФИО7 и ФИО8 по 3/8 доли каждый. При таких обстоятельствах, задолженность подлежит взысканию в следующем порядке: с ФИО7 как собственника 1/4 доли и родителя несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, ФИО3 - 5/8 доли, что составляет 117197,95 руб., с ФИО8 как родителя несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, ФИО3 - 3/8 доли в размере 70318,77 руб. Ответчик ФИО7 и ФИО8, а также их несовершеннолетние дети – ФИО4 А.А., ФИО1, ФИО4 И.А. состоят на регистрационном учете по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Довод ответчиков о том, что поскольку в спорном жилом помещении они не проживают с апреля 2015 г., они не обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг, суд признает несостоятельным, поскольку в силу положений части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение. Также суд не признает довод ответчиков о том, что плата за горячее водоснабжение начислена незаконно, поскольку, как следует из пояснений представителя истца, данных в предварительном судебном заседании, и подтвержденных материалами дела, плата за горячее водоснабжение не начисляется с января 2015 г. Разрешая требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, суд приходит к следующему. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца составляет 4950 руб. В силу ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлен долевой порядок уплаты государственной пошлины. Следовательно, распределение государственной пошлины при нескольких ответчиках должно осуществляться в долевом порядке. В связи с этим, с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: с ФИО7 в сумме 3093,75 руб., с ФИО8 – 1856,25 руб. Всего с ФИО7 в пользу истца подлежит взысканию 120291,70 руб. (117197,95 руб. – задолженность по оплате коммунальных услуг и пени + 3093,75 руб. – расходы по оплате госпошлины); с ФИО8 72175,02 руб. (70318,77 руб. –задолженность по оплате коммунальных услуг и пени + 1856,25 руб. – расходы по оплате госпошлины). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к ФИО7 ФИО16, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ФИО8 ФИО17, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО7 ФИО18, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117197 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3093 руб. 75 коп., а всего 120291 (сто двадцать тысяч двести девяносто один) руб. 70 коп. Взыскать с ФИО8 ФИО19 действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70318 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1856 руб. 25 коп., а всего 72175 (семьдесят две тысячи сто семьдесят пять) руб. 02 коп. Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.М. Ларионова мотивированное решение составлено 24 ноября 2017 г. копия верна, решение не вступило в законную силу подлинник решения суда находится в Енисейском районном суде Красноярского края в гражданском деле № 2-967/2017 Судья Н.М. Ларионова Суд:Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ООО "Енисейэнергоком" (подробнее)Судьи дела:Ларионова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-967/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-967/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-967/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-967/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-967/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-967/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-967/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-967/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-967/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-967/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|