Решение № 2А-3080/2017 2А-3080/2017~М-2057/2017 М-2057/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-3080/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Землемеровой О.И.

с участием помощника прокурора Матвеевой Е.С.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МУ МВД России «Раменское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,-

Установил:

Межмуниципальное Управление МВД России «Раменское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:<дата> был осужден Раменским городским судом по ст. 330 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания <дата>. ФИО1 БЫЛ ОСУЖДЕН Раменским городским судом <адрес> по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания <дата>.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ФИО1 был осужден за совершение преступления средней тяжести (ст.330 ч.2 УК РФ) к реальному лишению свободы, а в последствие, имея непогашенную судимость, повторно совершил тяжкое преступление (ст.111 ч.1 УК РФ), он относится к категории лиц, совершивших «Преступления при рецидиве преступлений». Согласно ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Судимость у ФИО1 погашается <дата>. ФИО1 <дата>, <дата>, <дата> и <дата> совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и дважды был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1ст.3 и п.2 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в заявлении просят установить административный надзор в отношении ФИО1 со следующими ограничениями: - один раз в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Раменское»; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель МУ МВД России « Раменское» по доверенности заявление поддержала.

Административный ответчик – ФИО1. административный иск признал, о чем поставил подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1. <дата> был осужден Раменским городским судом по ст. 330 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания <дата>. ФИО1 был осужден Раменским городским судом <адрес> по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания <дата>.

По смыслу ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона). Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 указанного Закона.

Судом установлено, ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления к лишению свободы.

Согласно ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО1 <дата>, <дата>. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и дважды был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание то что, ФИО1. имеет судимость за совершение тяжкого преступления, учитывая положения ст. ст. 2, 4, 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО1 с указанными истцом ограничениями для погашения судимости.

Руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Раменское» - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости, т.е. до <дата>. со следующими ограничениями:

- один раз в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Раменское»; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.