Постановление № 5-527/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 5-527/2024

Дело №-______/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года адрес

Судья Заводского районного суда адрес ФИО1 к., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., находился в общественном месте, в присутствии посторонних граждан в адрес присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № адрес от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин.;

- рапортом на имя врио начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по адрес;

- объяснениями ФИО5, ФИО6

- справкой ИБД на имя ФИО2

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, ограничиться отбытым временем задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в Кемеровский областной суд непосредственно или судье, которым вынесено постановление по делу.

Судья: Н.Б.к. ФИО1

«Копия верна»

Судья Н.Б.к.ФИО1