Постановление № 5-521/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-521/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-521/18, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-521/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


5 мая 2018 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда РТ Шамсутдинов Б.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... уроженца г. Набережные Челны РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., холостого, работающего слесарем в ПАО «Камаз», ранее подвергавшегося административному наказанию,

установил:


ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны представлено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что 4 мая 2018 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Набережные Челны, новый город, д. 38/13/3 (оздоровительный центр), стучался в дверь, пытался ворваться в указанный центр, выражался грубой нецензурной бранью, учинил драку с другом, на замечания сотрудников Росгвардии не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, оказал неповиновение сотрудникам Росгвардии.

В судебном заседании ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 4 мая 2018 года, рапортами сотрудников полиции С. и М., объяснениями очевидцев С., С., протоколом об административном задержании от 4 мая 2018 года.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его социальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1, ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут 4 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись

Копия верна.

...

...

Судья: Б.Г. Шамсутдинов



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шамсутдинов Б.Г. (судья) (подробнее)