Решение № 2-75/2020 2-75/2020(2-836/2019;)~М-832/2019 2-836/2019 М-832/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-75/2020

Дело № 2-75/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 15 января 2020 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Дорошенко И.И.,

при секретаре Юдиной У.Ю.,

представителя истцов ФИО1, действующей на основании заявления в порядке ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ФИО11, ФИО2 ФИО12 к Администрации Гурьевского городского поселения о признании права собственности на земельный участок, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Гурьевского городского поселения о признании за ними права собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3, ФИО4, ФИО1 и НВИ на основании договора купли-продажи принадлежит земельный участок общей площадью 2215 кв.м. по адресу: <адрес>. На основании соглашения о размере долей от ДД.ММ.ГГГГ было определено, что каждому принадлежит по 1/12 доли в праве собственности на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ НВИ умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/12 доли в праве собственности на земельный участок. Они обратились к нотариусу для принятия наследства, но им было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имущество, что препятствует им в настоящее время оформить наследственные права на указанное недвижимое имущество после смерти НВИ

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4 не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании заявления в порядке 53 ГПК РФ, поддержала заявленные требования ФИО3, ФИО4, просила удовлетворить в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика Администрации Гурьевского городского поселения, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Беловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против иска ФИО3, ФИО4

Выслушав в судебном заседании истца, представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1.ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти следует, что НВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.в <адрес> (л.д.13).

Из копии свидетельств о рождении ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14, что они приходятся сыновьями НВИ (л.д.14).

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, НВИ, ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО16 приобрели земельный участок, общей площадью 2215,0 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.15).

Из выписки из решения Совета народных депутатов Гурьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О продаже земельного участка, расположенного по адресу» усматривается, что Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «<адрес>» разрешено продать земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2215 кв.м. ФИО2 ФИО17, ФИО2 ФИО18, ФИО2 ФИО19, НВИ (л.д.17-18).

Согласно соглашения о размере долей от ДД.ММ.ГГГГ НВИ, ФИО1, ФИО3, ФИО4 принадлежит 1/12 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2215 кв.м (л.д.19).

Из выписки из ЕГРН усматривается, что земельный участок расположен по адресу <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для размещения индивидуальной жилой застройки, кадастровый номером № имеет площадь 950 кв.м. ФИО4, ФИО3, ФИО1, принадлежит 1/12 доля общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22, 23-25,26-28).

Свидетели ЧЛФ, ЧНМ суду показали, что проживают в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Земельный участок при указанном доме находится в долевой собственности собственников квартир. Он хорошо знают семью Н-ных, т.е. НВИ, ФИО1, ФИО3, ФИО4, кторые также являются долевыми собственниками вышеуказанного земельного участка. После смерти НВИ его дети ФИО3, ФИО4, участвовали в организации похорон, фактически приняли во владение принадлежащую НВИ долю в указанном земельном участке.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял, либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из представленных суду документов установлено, что собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок являлся НВИ.

После его смерти истцы ФИО3, ФИО4, фактически приняли наследство, состоящее из доли земельного участка, неся бремя его содержания.

В соответствии с ч.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ государственной регистрации.

Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена ст.ст.11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Истцы ФИО3, ФИО4 в данном случае обратились в суд за защитой права путем признания за ними права собственности на вышеуказанное имущество, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ им перешло право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

По мнению суда, истцами представлено достаточно доказательств, подтверждающих его право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО20, ФИО2 ФИО21 к Администрации Гурьевского городского поселения о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО22, <данные изъяты> право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 2215+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО23, <данные изъяты> право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № площадью 2215+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: /подпись/ И.И. Дорошенко