Решение № 2А-431/2019 2А-431/2019~М-125/2019 М-125/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-431/2019

дело № 2а-431/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО2, ФИО3, Елабужскому РОСП ФССП по РТ, УФССП по РТ о признании действий судебных приставов Елабужского РОСП по РТ незаконным и возврате удержанных сумм

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административным ответчикам в обоснование указав, что в производстве Елабужского РОСП ФССП по РТ имелись исполнительные производства №Номер обезличена-ИП, 5433/17/16027-ИП, 28390/18/16027-ИП, 28398/18/16027-ИП, 28391/1816027-ИП о взыскании денежных средств, а именно: государственной пошлины, недоимки по страховым взносам, исполнительного сбора на общую сумму Без уведомления истца в пользу МРИ ФНС Номер обезличена по РТ было удержано С данными удержания истец не согласен, так как свою деятельность как индивидуальный предприниматель прекратил еще Дата обезличена. Просит постановления ответчиков по списанию денежных средств отменить и взыскать судебные расходы в размере

В судебном заседании административный истец исковые требования уточнил. Просил признать действия ответчиков по списанию денежных средств незаконными, отменить постановления о возбуждении исполнительных производств, взыскать судебные расходы.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП ФССП по РТ ФИО2 просила в удовлетворении иска отказать.

Представители административных ответчиков судебных приставов-исполнителей Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО3, Елабужского РОСП УФССП по РТ, УФССП по РТ в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Статьей 122 Федерального закона от Дата обезличена N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Судом установлено, что судебным приставом исполнителем Елабужского РОСП ФССР по РТ ФИО2 и ФИО3 были возбуждены исполнительные производства №Номер обезличена-ИП, Номер обезличена о взыскании государственной пошлины, недоимки по страховым взносам, исполнительного сбора на основании исполнительных листов выданных мировым судьей судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району.

Из искового заявления ФИО1 следует, что спорные денежные средства списаны со счета за период с Дата обезличена по Дата обезличена. Таким образом истец узнал о нарушении своих прав не позднее Дата обезличена, что не отрицается им в судебном заседании.

В суд с настоящим иском ФИО1 обратился лишь Дата обезличена.

Отказывая в удовлетворении административного иска, суд исходит из того, что о нарушении своих прав заявитель узнал не позднее Дата обезличена, истцом пропущен процессуальный срок на обращение в суд. Крайний срок подачи административного искового заявления в суд было Дата обезличена. При этом уважительных причин пропуска процессуального срока истцом не представлено.

С учетом указанного суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО2, ФИО3, Елабужскому РОСП ФССП по РТ, УФССП по РТ о признании действий по списанию денежных средств незаконными, отмены постановлений о возбуждении исполнительных производств, взыскании судебных расходов – отказать.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: