Решение № 2А-298/2019 2А-298/2019~М-37/2019 М-37/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-298/2019




Дело №2а-298/19


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 23 января 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р.,

при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-298/19 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 с 31 мая 2016г. является индивидуальным предпринимателем.

По состоянию на 31 октября 2018 г. ФИО2 имеет задолженность перед бюджетом в размере 76 198 руб. 84 коп., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) в размере 69 641 руб. 90 коп., пени в размере 6 556 руб. 94 коп.

В связи с неоплатой задолженности административному ответчику направлялось требование об уплате задолженности в срок до 21 июня 2018 г.

В целях взыскания задолженности в принудительном порядке административным истцом вынесено постановление о взыскании налога, пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика № от 06 августа 2018 г., которое направлено в службу судебных приставов.

Постановлением ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области от 10 августа 2018 г. возбуждено исполнительное производство №

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлялось должнику почтой 12 ноября 2018 г., вручено лично 13 ноября 2018 г.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена.

В связи с чем, административный истец просит установить для ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В силу части 3 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Согласно пунктам 46, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции.

В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

Судом установлено, что ФИО1 с 31 мая 2016 г. является индивидуальным предпринимателем, состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области.

ФИО1 имеет задолженность перед бюджетом в размере 65 457 руб. 66 коп., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) в размере 61 664 руб., пени в размере 3793 руб. 66 коп.

30 мая 2018 г. ФИО1 направлялось требование об уплате указанной задолженности № со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени требование не исполнено.

06 августа 2018 г. налоговым органом вынесено постановление № о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика в размере 65 457 руб. 66 коп., в том числе задолженности по налогам (сборам, страховым взносам) в размере 61 664 руб., пени в размере 3 793 руб. 66 коп.

10 августа 2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области на основании постановления ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска № от 06 августа 2018 г. возбуждено исполнительное производство №

Согласно реестру почтовых отправлений и данным официального сайта Почты России постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ФИО1 заказным письмом 12 ноября 2018 г., получено им 13 ноября 2018 г.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства ФИО1 установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения должником копии данного постановления.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, административным ответчиком суду не представлено. Также не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение требований исполнительного документа вызвано какими-либо уважительными причинами.

Таким образом, административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области об установлении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению, ограничение на выезд административного ответчика устанавливается до исполнения обязательств по исполнительному производству №

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Санатуллова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Санатуллова Ю.Р. (судья) (подробнее)