Постановление № 5-1119/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-1119/2017Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Копия: 5 – 1119/17 ... ... --.--.---- г. Судья Ново–Савиновского районного суда ... ... Ш.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, --- Права по статье 25.1 КоАП РФ, статье 51 Конституции РФ разъяснены, отводов и ходатайств судье заявлено, не было, ФИО3, --.--.---- г., находясь в троллейбусе №--, на ... ..., громко выражался нецензурной бранью в отношении ФИО1, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. ФИО3 в суде показал, что утром ехал в троллейбусе, рассказывал анекдоты кондуктору, затем кондуктору что-то не понравилось, и она стала избивать ФИО3. ФИО3 стал высказываться нецензурной бранью в отношении кондуктора только после того, как был избит. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему. Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения». Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина». Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается: - рапортом сотрудника полиции, где указано, что --.--.---- г., ФИО3 громко ругался нецензурной бранью в адрес ФИО1 в троллейбусе, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, несколько раз ударил ФИО1 по груди. Водитель вывел ФИО3 на улицу, но последний кинулся на водителя; - заявлением ФИО1; - объяснением ФИО1, где она пояснила, что --.--.---- г., в троллейбусе молодой человек вел себя агрессивно, кричал, пытался похитить оборудование, пытался учинить драку, ударил её; - объяснением ФИО2, где он объяснил, что --.--.---- г., в троллейбусе вел себя агрессивно в отношении кондуктора, выражался в её адрес нецензурной бранью; - протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., где указано, что ФИО3, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания не реагировал; - протоколом об административном задержании №-- от --.--.---- г., где указано, что ФИО3 был задержан --.--.---- г. - протоколом о доставлении от --.--.---- г., где указано, что ФИО3 был доставлен в отдел полиции --.--.---- г. Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО3 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества». Смягчающих или отягчающих обстоятельств, не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, общественную опасность содеянного, роли правонарушителя и его личность, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению. Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток. Срок ареста исчислять с --.--.---- г. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд ... ... в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) Ш.Ф. Сунгатуллин Копия верна: Судья Ш.Ф. Сунгатуллин Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сунгатуллин Ш.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-1119/2017 Постановление от 16 декабря 2017 г. по делу № 5-1119/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-1119/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-1119/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-1119/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-1119/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-1119/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-1119/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-1119/2017 |