Решение № 2-375/2018 2-375/2018~М-378/2018 М-378/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-375/2018

Дело № 2–375/2018

УИД: 66RS0046-01-2018-000542-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Дровняшиной А.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении ФИО1 указала, что М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владела на правах частной собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ М. умерла. Наследником после смерти М. являлся ее сын В. – отец заявителя, которому наследодатель завещала указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ В. умер. После его смерти заявитель не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически вступила в права наследования на указный земельный участок, так пользовалась земельным участком. Также наследником после смерти В. является его сын – ФИО2, который на наследство не претендует. Установление факта необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, так как нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока приятия наследства.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования и к ранее заявленным требованиям указала, что просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти В. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Также истец отказалась от исковых требований, заявленных к ответчику администрации Горноуральского городского округа. Отказ от указанных исковых требований принят судом, производство по делу в данной части прекращено. Истец дополнительно суд пояснила, что М. является ее бабушкой, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ей на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. В свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка при написании фамилии, указана фамилия «Меняйло». После ее смерти наследниками по завещанию являлись В. в отношении спорного земельного участка и И. в отношении части имущества. И. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. В. умер ДД.ММ.ГГГГ году. На дату смерти В. его супруга А. умерла. Истец фактически приняла наследство после смерти В., оплачивала взносы в коллективном саду, содержала земельный участок и садовый дом, осуществляла посадки. Других наследников кроме истца и ответчика нет. После смерти отца истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство, так как на день смерти В. была с ним совместно зарегистрирована.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что на наследство не претендует. Правильное написание фамилии «Миняйло».

Заслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что М. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,082 га, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный ей решением исполкома городского Совета депутатов трудящихся от 27.04.1957 года № 176 (л.д. 19).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости, кадастрового паспорта права на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, а также пояснения истца и ответчика о том, что правильное написание фамилии «Миняйло», а в свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка в написании фамилии собственника земельного участка, исследовав вышеуказанные документы, суд приходит к выводу, что собственником спорного земельного участка являлась М.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное по решению исполкома городского Совета депутатов трудящихся от 27.04.1957 года № 176 на имя – М., принадлежит М..

22.03.1991 года М. было составлено завещание, которым было сделано следующее распоряжение: стоимость строений и плодово-ягодных насаждений в <адрес> она завещала сыну В. швейную машинку «Подольскую» ручную, пылесос марки «Ракета» она завещала дочери И. (л.д. 22).

Факт смерти М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что 24.06.1995 года Отделом ЗАГС г. Нижнего Тагила Свердловской области составлена запись акта о смерти № (л.д. 12).

Факт родственных отношений М. и В. подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13).

Как следует из информации, представленной нотариусами ФИО13, ФИО14, ФИО15, наследственное дело после смерти М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Как следует из справки <адрес> от 30.09.2017 года, В. являлся собственником садового участка № по <адрес> (л.д. 20).

Данные сведения также подтверждаются членским билетом садовода (л.д. 21) и показаниями свидетеля П., который в судебном заседании пояснил, что знаком с истцом и ответчиком с детства. Ему известно, что ранее спорный земельный участок принадлежал М. – бабушке истца и ответчика. После смерти М. земельным участком занимался ее сын В. – отец истца и ответчика. После смерти В. за земельным участком осуществляет уход истец. Правильное написание фамилии «Миняйло».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследник М. по завещанию - В. после смерти матери фактически вступил по владение наследственным имуществом в виде спорного земельного участка, нес расходы по его содержанию, пользовался земельным участком.

В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области составлена запись акта о смерти № (л.д. 14).

Как следует из вышеизложенного, В. при жизни фактически принял наследственное имущество после смерти М. в виде спорного земельного участка, но не оформил своих прав, т.е. приобрел право собственности в порядке наследования после смерти матери.

Отсутствие регистрации права собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество само по себе не указывает на отсутствие права собственности на земельный участок у В.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что В. на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, относящей к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя, после смерти В. наследниками первой очереди по закону являются его дети – ФИО1 и ФИО2

Супруга В. – С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Родственные отношения между В. и ФИО1, ФИО2 подтверждаются свидетельствами о рождении (л.д. 15).

Как усматривается из справки МКУ «Служба правовых отношений» № от ДД.ММ.ГГГГ В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним проживала истец - ФИО1 – его дочь (л.д. 23).

Поскольку на момент смерти В. истец ФИО1 имела регистрацию в одном жилом помещении с наследодателем, а соответственно, презюмируется, что и проживала по месту регистрации, то есть вместе с наследодателем, то суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследственное имущество после смерти своего отца.

Как следует из справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, В. являлся собственником садового участка <адрес> ФИО1 после смерти В. пользуется указанным земельным участком, производит оплату членских взносов (л.д. 20).

При таких обстоятельствах доводы истца о том, что она фактически вступила по владение спорным недвижимым имуществом и несет расходы по его содержанию, не вызывают у суда сомнения.

Следовательно, в судебном заседании установлен факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти ее отца В.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил свое мнение относительно заявленных исковых требований, указав, что он не претендует на указанное наследственное имущество, пояснил, что признает исковые требования истца и просит их удовлетворить.

Принимая во внимание, что только одним из наследников ставится вопрос о признании права собственности на спорное имущество, при этом другой наследник – ответчик ФИО2 на данное имущество не претендует, о чем свидетельствует поданное им заявление о признании исковых требований, а также не обращение к нотариусу с соответствующим заявлением, суд считает, что позиция ответчика не противоречит ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником В. первой очереди по закону, вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Иных лиц, претендующих на спорное имущество судом, не установлено.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на спорное недвижимое имущество за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования, так как истец приняла наследство одним из установленных законом способов.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также для внесения изменений в сведения в Едином государственном реестре недвижимости о правообладателе указанного недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 20 июля 2018 года.

Судья: подпись Н.Е. Лисовенко

Копия верна.

Судья

Н.Е. Лисовенко

Секретарь

А.Н.Дровняшина