Постановление № 5-136/2023 5-3/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-136/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 февраля 2024 г. г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев Олег Владимирович (<...>), при секретаре Бурукиной Д.Д., рассмотрев в присутствии личного состава дело № 5-3/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу с октября 2022 г., проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

28 августа 2023 г. в 23 часа 59 минут возле дома № 162 по улице Ленина в ст. Кавказской Кавказского района Краснодарского края Мостепан, являясь водителем автомобиля Киа Спектра (Kia Spectra) государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование инспектора дорожно-патрульной службы (далее – ДПС) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия Мостепана не содержат уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания Мостепан направил в суд заявление, в котором признал вину в совершении административного правонарушения и просил рассмотреть дело без его участия.

Виновность Мостепана, помимо его признания, подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 28 августа 2023 г. у Мостепана имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и поведение не соответствующее обстановке.

Из указанного акта и распечатанных сведений технического средства измерения алкотектор «Юпитер» следует, что 28 августа 2023 г. в 23 часа 55 минут Мостепан освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого выявлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0,852 мг/л.

В связи с наличием достаточных признаков опьянения и несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мостепану предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Следовательно, обращенное к Мостепану предложение о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным и обоснованным.

В соответствии с протоколами об административном правонарушении серии <адрес> и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> в 23 часа 59 минут 28 августа 2023 г. возле дома № 162 по улице Ленина в ст. Кавказской Кавказского района Краснодарского края Мостепан, управляя автомобилем Киа Спектра, на требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Из видеозаписи также видно, что Мостепан выполнить требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался.

Управление Мостепаном автомобилем подтверждается протоколами от 28 августа 2023 г. об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства.

Сведений о том, что Мостепан привлекался к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 и 264.1 УК РФ, в материалах дела не имеется.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, нахожу виновность Мостепана в невыполнении им, как водителем транспортного средства, законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим обстоятельством признаю раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в невыполнении как водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия Мостепана не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кавказскому району (дислокация г. Кропоткин); наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, расчетный счет <***>; КБК 18811601123010001140; ИНН <***>; БИК 010349101; ОКТМО (ОКАТО) 03618000; КПП 231301001; УИН 18810423230350005347, паспорт серия <...>, выдан отделением в Кавказском районе Межрайонного отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе 22 июня 2012 г., код подразделения 230-034, наименование платежа: административный штраф ОМВД по Кавказскому району.

По вступлении постановления в законную силу его исполнение в соответствии с ч. 5 ст. 31.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Галимеев