Решение № 2-4036/2019 2-4036/2019~М-2850/2019 М-2850/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-4036/2019

Дело № 2-4036/2019

35RS0010-01-2019-003884-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 13 мая 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что Банк на основании кредитного договора от 19.04.2018 № выдало кредит ФИО1 в сумме 709 639 руб. на срок до 60 мес. под 18,9% годовых.

Ссылаясь на нарушение заемщиком сроков возврата кредита, просит:

- расторгнуть кредитный договор от 19.04.2018 №;

- взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 25.02.2019 в размере 775 616 руб. 69 коп., из них: 695 197 руб. 16 коп. – основной долг, 72 342 руб. 64 коп. – просроченные проценты, 3780 руб. 93 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 4295 руб. 96 коп. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 956 руб. 17 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статей 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

Из материалов дела следует, что 19.04.2018 Банк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 709 639 руб. под 18,9% годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно пункту 12 индивидуальный условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с представленным расчетом истца задолженность ответчика по кредитному договору от 19.04.2018 № по состоянию на 25.02.2019 составляет 775 616 руб. 69 коп., из них: 695 197 руб. 16 коп. – основной долг, 72 342 руб. 64 коп. – просроченные проценты, 3780 руб. 93 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 4295 руб. 96 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает

Разрешая исковое требование о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком ФИО1, суд исходит из того, что, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по внесению платежей в погашение кредита и процентов, данное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении заемщиком условий договора (поскольку банк несет ущерб и в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора), что в силу положений статьи 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора от 19.04.2018 №, заключенного между Банком и ФИО1

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 16 956 руб. 17 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 19.04.2018 №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 19.04.2018 № по состоянию на 25.02.2019:

695 197 руб. 16 коп. – основной долг,

72 342 руб. 64 коп. – просроченные проценты,

3780 руб. 93 коп. – неустойка на просроченный основной долг,

4295 руб. 96 коп. – неустойка на просроченные проценты,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 956 руб. 17 коп. Всего взыскать 792 572 руб. 86 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 мая 2019 года.