Решение № 2-384/2019 2-384/2019~М-139/2019 М-139/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-384/2019

Дело № 2-384/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта выделения земельного участка, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Бугульминский городской суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт выделения ФИО1 земельного участка под строительство индивидуального гаража, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, и признать право собственности на указанный гараж за истцом в порядке наследования.

Указала в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный гараж был построен супругом истца в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, предоставленном распоряжением главы администрации Бугульминского района и г.Бугульмы № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была проведена техническая инвентаризация гаража органом БТИ, составлен технический паспорт на гараж. ДД.ММ.ГГГГ указанный гараж поставлен на кадастровый учет в ЕГРН за кадастровым номером №. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 непрерывно владел данным гаражом, ставил машину, хранил личные вещи, нес бремя расходов по его содержанию. С момента смерти ФИО1 расходы по содержанию гаража, его текущему ремонту, несла истец, а также предприняла меры по сохранению имущества наследодателя. На указанный гараж и земельный участок под ним истец оформить наследство не может, так как права на них надлежащим образом не были зарегистрированы при жизни ФИО1.

Истец ФИО2 в суд не явилась, извещена, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 в суде заявленные истцом требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что гараж истца имеет площадь более выделенной, в связи с чем подготовлено техническое заключение, по результатам которого установлено его работоспособное состояние и безопасность. Подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, из которой следует, что в границах зарегистрированных охранных зон гараж не расположен. ФИО2 является единственной наследницей ФИО1, принявшей наследство.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности ФИО4 поступило письменное возражение на иск и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований ОАО "Сетевая компания" ФИО5 в суде заявил возражения по иску, сообщил суду, что гараж истца находится в охранной зоне ЛЭП, линия введена в эксплуатацию в 2017 году, охранная зона на кадастровый учет пока не поставлена.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему при жизни имущество, состоящее, в том числе, из гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец просит включить в состав наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на принадлежавший ФИО1 указанный гараж. Препятствием для оформления наследственных прав является то обстоятельство, что право собственности на гараж при жизни ФИО1 не было зарегистрировано.

Гараж построен ФИО1 на земельном участке, выделение которого подтверждается выданной застройщику на руки машинописной выпиской из распоряжения главы администрации Бугульминского района и г.Бугульмы № от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которой следует, что выделен земельный участок площадью <данные изъяты>. Фактическая площадь гаража по наружному обмеру - <данные изъяты>.

Суду представлен технический отчет ООО «КВАДР», по результатам которого установлено работоспособное состояние гаража и его безопасность.

Подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, из которой следует, что в границах зарегистрированных охранных зон гараж не расположен. Новая линия ЛЭП возведена в 2017 году, после постройки гаража.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ из БТИ, полученному по запросу суда, в инвентарном деле № на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеются сведения о том, что указанный гараж числится на техническом учете за ФИО1 на основании технического паспорта (дата проведения последней технической инвентаризации 19.10.2017г.), право собственности на гараж не зарегистрировано. В ЕГРН сведения о правообладателях гаража отсутствуют.

В настоящее время указанный гараж имеет площадью по наружному обмеру <данные изъяты>, по внутреннему - <данные изъяты>, присвоен инвентарный номер №, поставлен на кадастровый учет в ЕГРН за кадастровым номером №.

Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части гаража, так как принадлежность указанного в иске гаража умершему ФИО1 бесспорно подтверждается материалами гражданского дела и никем не оспаривается.

Требование об установлении факта выделения земельного участка не является исковым требованием, является по существу основанием иска, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта выделения земельного участка, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж с инвентарным номером №, кадастровым номером №, площадью по наружному обмеру <данные изъяты>, по внутреннему обмеру <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж с инвентарным номером №, кадастровым номером №, площадью по наружному обмеру <данные изъяты>, по внутреннему обмеру <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Копию решения направить ответчику, по вступлении в силу – нотариусу ФИО6 для сведения..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна.

Судья: И.Н. Фролова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>