Решение № 2-2784/2020 2-2784/2020~М-2354/2020 М-2354/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2784/2020

Дело № 2-2784/2020

50RS0005-01-2020-004370-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., секретаре судебного заседания Богдановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 и ФИО5 ФИО11 к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок с К№ площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за каждым в порядке наследования по закону после умершего ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13, приходящийся истцу ФИО1 – мужем, а ФИО4 – отцом. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде: земельного участка с К№ площадью <данные изъяты>. расположенного по адресу: <адрес>, в районе д. Борисово, с/т Березовец, уч. 74. По заявлению истцов было открыто наследственное дело №, истцы являются единственными наследниками. На указанное наследственное имущество, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, ввиду того, что по вышеуказанному земельному участку представлено лишь свидетельство о праве собственности на земельный участок за № от ДД.ММ.ГГГГ выданного главой <адрес>, а постановление на основании которого был выделен земельный участок, не предоставлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю, где было указано, что в собственность представлен земельный участок площадью 600 м2, в данном свидетельстве указано, что земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а в полученной архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в списке членов садоводческого товарищества «Березовец» ФИО2 и участок № не значиться. Земельный участок № площадью 600 кв.м. был поставлен на кадастровый учета с присвоением кадастрового номера 50:04:0010705:995.

Представитель истцов ФИО9 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее и истцов отсутствие, исковые требования поддерживает.(л.д.68)

Представитель ответчика администрации Дмитровского городского округа <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.(л.д.67)

Представитель 3-его лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д.23)

Наследниками к имуществу ФИО2 являются его супруга ФИО3 и дочь ФИО4

При жизни, наследодателю ФИО2 было выдано Главой администрации <адрес> свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю, согласно которого ФИО2 решением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность для садоводства земельный участок площадью 600 кв.м.(л.д.11)

В вышеуказанном свидетельстве на право собственности на землю не указан населенный пункт, где предоставлен земельный участок.

Согласно архивной выписке из Постановления администрации <адрес> в списке членов садоводческого товарищества «Березовец» ФИО2 и участок № не значатся.

Нотариусом ФИО8 представлено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно которого с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО3 и его дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу ФИО8 с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследства по закону на имущество ФИО2 состоящее из: земельного участка находящегося в СНТ «Березовец», уч.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок находящийся по адресу: <адрес>, в районе д. Борисово, с/т Березовец, уч. 74, поскольку наследниками не представлено решения (постановления) на основании которого был выделен данный земельный участок ФИО2(л.д.21-52)

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с К№ площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе д. Борисово, с/т Березовец, уч. 74, стоит на кадастровом учете, сведения о правообладателе отсутствуют.(л.д.13)

В материалы дела представлена справка от председателя СНТ «Березовец», согласно которой земельный участок № площадью 600 кв.м. расположенный в СНТ «Березовец» был предоставлен ФИО2 о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю. Земельный участок состоит на кадастровом учете с присвоением кадастрового номера 50:04:0010705:995, также представлена выкопировка из генерального плана с описанием местоположения вышеуказанного земельного участка(л.д.60-61)

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание, что истцы наследство приняли в установленном законом порядке, при этом, суд считает, что отсутствие в архиве правоустанавливающего документа на земельный участок само по себе не является безусловным основанием для отказа в иске, в связи с чем, за истцами надлежит признать право собственности на спорный земельный участок в равных долях.

Руководствуясь ст. 218, 1154 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 и ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? (одну вторую) долю земельного участка с К№ площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, в районе д. Борисово, с/т Березовец, уч. 74 в порядке наследования по закону после умершего 22.05.2011г. ФИО2.

Признать за ФИО4 право собственности на ? (одну вторую) долю земельного участка с К№ площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, в районе д. Борисово, с/т Березовец, уч. 74 в порядке наследования по закону после умершего 22.05.2011г. ФИО2.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Судья: