Постановление № 5-350/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-350/2019Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе судьи Телепневой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], не работающего, зарегистрированного по адресу: [Адрес], проживающего по адресу[Адрес], ранее привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ, ранее не судимого, [ДД.ММ.ГГГГ]г. в 22 час. 30 мин. находясь у [Адрес] ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес [ФИО 1], на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, вину признал в полном объеме, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, события помнит плохо, доверяет заявлению [ФИО 1]. [ФИО 1] в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ: «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток». Кроме собственного признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], - объяснением - рапортом полицейского об обнаружении признаков правонарушения, -заявлением. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]г. в 22 час. 30 мин. находясь у [Адрес] ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес [ФИО 1], на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Сам ФИО1 вину в совершении правонарушения признал При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность ФИО1, ранее привлекаемого к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся. Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода. Реквизиты для перечисления штрафа: [ ... ] [ ... ] [ ... ] [ ... ] [ ... ] [ ... ] Назначение платежа: штраф по постановлению суда. Судья: А.А. Телепнева Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Телепнева Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2019 г. по делу № 5-350/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-350/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-350/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-350/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-350/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-350/2019 Постановление от 1 мая 2019 г. по делу № 5-350/2019 Постановление от 1 марта 2019 г. по делу № 5-350/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-350/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-350/2019 |