Решение № 2-1748/2024 2-214/2025 2-214/2025(2-1748/2024;)~М-1602/2024 М-1602/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-1748/2024

Дело № 2-214/2025 (2-1748/2024)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области:

в составе председательствующего судьи Логиновой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Александровой А.В.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об установлении факта места открытия наследства,

установил:

ФИО5, действуя по доверенности в интересах ФИО7, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области (ранее - Вышневолоцкого городского округа), в котором просит установить факт места открытия наследства после смерти ФИО1, умершей <дата> – <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> умерла супруга истца ФИО1, после смерти которой открылось следующее наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали наследодателю на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости (купчая) от 29 июля 2008 г. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО1 умершей <дата>, однако ФИО3, нотариусом Вышневолоцкого городского округа Тверской области 6 ноября 2024 г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что наследник не представил документов, подтверждающих регистрацию наследодателя в городе Вышнем Волочке. В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследодатель была гражданином Литвы, на момент смерти проживала и была зарегистрирована в Литве. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Ссылаясь на статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2024 г. № 12-П «По делу о проверке конституционного пункта 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО6», истец указывает, что установление юридического факта места открытия после ФИО1, умершей <дата> необходимо для оформления наследственных прав после смерти ФИО1, умершей <дата> На основании изложенного, истец просит установить юридический факт места открытия наследства после смерти ФИО1, умершей <дата> – <адрес>.

Определением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 13 декабря 2024 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (далее – ТУ Росимущества в Тверской области).

Истец ФИО7, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не направил, интересы ФИО7, на основании доверенности № от 22 октября 2024 г., удостоверенной ФИО2, нотариусом Советского нотариального округа Калининградской области, представляла ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Ответчик администрация Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области надлежащим образом извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителя в судебное заседание не направила, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям администрация Вышневолоцкого муниципального округа возражений по заявленным требованиям не имеет, спор о праве между сторонами отсутствует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ТУ Росимущества в Тверской области, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителя в судебное заседание не направило, ходатайств и возражений не представлено.

Информация о времени и месте судебного заседания также была своевременно публично размещена на официальном сайте Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области в сети «Интернет»: vyshnevolocky.twr.sudrf.ru.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Заслушав представителя истца ФИО5, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силустатьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела об установлении факта принятия наследства относятся к делам, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Конституционная обязанность государства охранять права и свободы гражданина обеспечивается деятельностью по законодательному регулированию.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством, нормами, действующими на день открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 17 – 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (пункт 17).

В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества – движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла ФИО1, гражданка Литвы, место смерти <данные изъяты>, что подтверждается записью о смерти № от <дата> г. отдела записи актов гражданского состояния администрации самоуправления <данные изъяты>.

Из нотариально удостоверенной 22 октября 2024 г. копии свидетельства о заключении брака <данные изъяты> следует, что ФИО7, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты> и ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, заключили брак <дата>, о чем в книге регистрации актов отдела ЗАГС <адрес><дата> произведена запись №.

Согласно материалам наследственного дела № 38533033-182/2024 к имуществу ФИО1, умершей <дата>, открытого 30 октября 2024 г. нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО3, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО4, действующая на основании доверенности от имени ФИО7, указав в качестве наследственного имущества 1/2 (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Иных лиц, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1, не имеется.

6 ноября 2024 г. постановлением нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО7, в связи с тем, что наследник не предоставил никаких документов, удостоверяющих регистрацию наследодателя в городе Вышнем Волочке.

Согласно копий свидетельств о государственной регистрации права от 21 августа 2008 г. № и № ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, гражданство Литва, на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости (купчая) от 29 июля 2008 г. принадлежит жилой дом, общей площадью 33,3 кв.м. и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1441 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 16 декабря 2024 г. № жилой дом, общей площадью 33,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <данные изъяты>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16 декабря 2024 г. № земельный участок, общей площадью 1441 кв.м. +/- 13 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <данные изъяты>.

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <данные изъяты>, умершая <дата>, и ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, являющаяся собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является одним и тем же лицом.

Принимая во внимание, что недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, умершей <дата>, <адрес>, находится на территории Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, суд приходит к выводу об установлении факта места открытия наследства по месту нахождения наследственного имущества по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав ФИО7 со стороны ответчика администрации Вышневолоцкого муниципального округ Тверской области судом не установлено, процессуальное участие данного ответчика предусмотрено законом, оснований для взыскания с последнего в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО7, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, гражданство: Литовской Республики, паспорт гражданина Литовской Республики <данные изъяты> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, об установлении факта места открытия наследства, удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО1, <дата> года рождения, гражданство Литва, умершей <дата>, по месту нахождения наследственного имущества по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Логинова

.
.

УИД 69RS0006-01-2024-003223-58