Решение № 2-1034/2017 2-1034/2017~М-741/2017 М-741/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1034/2017Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданское Дело № 2-1034/2017 12 апреля 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Филенко М.А., при секретаре Степановой К.В., при участии представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску ФИО2 к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО2 обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее – «АТБ» (ПАО)) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности инспектора службы безопасности, специалиста, старшего специалиста службы экономической безопасности «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и «АТБ» (ПАО) заключен договор поручительства №.1, по условиям которого истец принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение ФИО3 всех обязательств, возникающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с открытого на имя ФИО2 для получения заработной платы специального карточного счета №, «АТБ» (ПАО) были произведены удержания в общей сумме 112 783 руб. 85 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, истец согласия на списания не давал, заранее о них не извещался. «АТБ» (ПАО) являясь одновременно работодателем и кредитором, имея доступ к зарплатному счету, вопреки воле истца, не имея законных оснований, списывал денежные средства. Ссылаясь на ст.ст. 1102-1109, 395, 854, 856 ГК РФ, ФИО2 просит взыскать с АТБ» (ПАО) сумму неосновательного обогащения в размере 112 783 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 764 руб. 87 коп. Истец, ФИО2 , в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, приведенные в иске, просила суд его удовлетворить. Также сослалась на материалы гражданского дела № по иску ФИО2 к «АТБ» (ПАО) о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по заработной плате, компенсации за задержку выплат денежных средств, компенсации морального вреда. Пояснила суду, что при рассмотрении указанного гражданского дела, Магаданским городским судом оценивались те же обстоятельства, по иску ФИО2 о взыскании 112 783 руб. 85 коп. в качестве не выплаченной заработной платы. Судом установлено, что нарушения трудовых прав истца в данном случае не имелось, а имело место неосновательное обогащение со стороны ответчика. Полагала, что указанное решение имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора. На ходатайство представителя ответчика возражал, в связи с тем, что в материалах гражданского дела № имеются все необходимые доказательства. Представитель ответчика, «АТБ» (ПАО), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. До судебного разбирательства представил ходатайство об отложении слушания дела. В обосновании ходатайства указано, что Банк не располагает всеми необходимыми документами для правильного разрешения дела. Подлинные документы запрошены в головном офисе Банка (<адрес>). Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, по имеющимся в настоящем деле, а также в гражданском деле № доказательствам, поскольку в распоряжении суда имеются все необходимые доказательства, а участие в судебном заседания является правом стороны. Неявка в судебное заседание лица, получившего извещение о времени и месте слушания дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В статьях 19, 123 Конституции Российской Федерации и статьях 6, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены принципы равенства сторон перед судом, диспозитивности и состязательности сторон по гражданскому спору, а статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает стороны самостоятельно доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле материалы, гражданское дело №, гражданское дело №, суд приходит к следующему. В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в должностях инспектора службы безопасности, специалиста, старшего специалиста службы экономической безопасности, что подтверждается копией трудовой книжки, личной карточкой работника, трудовым договором. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поручительства №.1, по условиям которого ФИО2 принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение ФИО3 всех его обязательств, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 данного договора поручительства, Банк имеет право списывать денежные средства со счетов поручителя без распоряжения последнего в случае специального оформления сторонами такого права. Вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО3 и ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытое акционерное общество) взыскана солидарно задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 694642 руб. 54 коп. Кроме этого, с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытое акционерное общество) взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5073 руб. 22 коп. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Магаданским городским судом по делу № судебным приставом-исполнителем Магаданского городского отдела судебных приставов № Управления ФССП России по Магаданской области в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 694 642,54 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Магаданского городского отдела судебных приставов № Управления ФССП России по Магаданской области в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника – ФИО2 в пределах 743 267 руб. 52 коп. Согласно выписке из лицевого счета ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №, начиная с апреля 2015 года имели место факты безакцептного списания ответчиком с указанного счета денежных средств в счет гашения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 Общая сумма денежных средств, списанных в безакцептном порядке со счета истца за указанный период, составляет 112 783 руб. 85 коп. (ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 800 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 178 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 0, 85 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 8 110 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 9 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 38 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 350 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 945 руб.). В качестве основания для безакцептного списания в выписке из лицевого счета указаны распоряжения. Однако ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства наличия документального подтверждения указанных распоряжений, суду не представлены. При рассмотрении гражданского дела № Магаданским городским судом установлено, что какое-либо согласие на списание денежных средств с его банковского счета, ФИО2 банку не давал, что подтверждено пояснениями представителей ответчика. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Из представленной истцом в материалы дела распечатки его переписки по электронной почте со специалистами головного офиса ответчика, следует, что ФИО2 в декабре 2015 года, а также в начале 2016 года обращался к работодателю за разъяснением оснований производимых удержаний из его заработной платы. При этом, только ДД.ММ.ГГГГ, ему было сообщено о том, что удержания производятся на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату от ДД.ММ.ГГГГ. В то же время информация о причинах и основаниях списания денежных средств ФИО2 в 2015 году, ответчиком истцу по его обращениям представлена не была. Согласно ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. Учитывая, что стороной ответчика надлежащих доказательств обоснованности списания денежных средств со счета истца в 2015 году, не представлено, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 112 783 руб. 85 коп. списаны ответчиком со счета ФИО2 в 2015 году в отсутствии предусмотренных законом или договором оснований. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к «АТБ» (ПАО) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 112 783 руб. 85 коп. обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 856 ГК РФ, в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу, что он произведен неверно. Общий период пользования чужими денежными средствами составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (719 дней). Согласно Указаниям Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, размер учетной ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял – 8,25 % (53 дня): - 15 000 руб. х 8,25 % / 365 х 53 = 179 руб. 69 коп. В соответствии с редакцией ст. 395 ГК РФ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Согласно Указаниям Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) составлял – 11,2 %, то есть: - 15 000 руб. х 11,2 % / 365 х 14 = 64 руб. 44 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) составлял – 11,18 %, то есть: - 15 000 руб. х 11,18 % / 365 х 30 = 137 руб. 84 коп. Размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня) составлял – 10,4 %, то есть: - 15 000 руб. х 10,4 % / 365 х 33 = 141 руб. 04 коп. Размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) составлял – 10 %, то есть: - 15 000 руб. х 10 % / 365 х 29 = 119 руб. 18 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) составлял – 9,71 %, то есть: - 15 000 руб. х 9,71 % / 365 х 30 = 119 руб. 71 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня) составлял – 9,46 %, то есть: - 15 000 руб. х 9,46 % / 365 х 33 = 128 руб. 29 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) составлял – 9,26 %, то есть: - 15 000 руб. х 9,26 % / 365 х 28 = 106 руб. 55 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) составлял – 7,64 %, то есть: - 15 000 руб. х 7,64 %/365 х 17 = 53 руб. 38 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) составлял – 7,64 %, то есть: - 15 000 руб. х 7,64 %/366 х 24 = 75 руб. 15 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) составлял – 8.06 %, то есть: - 15 000 руб. х 8,06 %/366 х 25 = 82 руб. 58 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) составлял – 8,69 %, то есть: - 15 000 руб. х 8,69 %/366 х 27 = 96 руб. 16 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) составлял – 8,60 %, то есть: - 15 000 руб. х 8,60 %/366 х 29 = 102 руб. 21 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) составлял – 8,01 %, то есть: - 15 000 руб. х 8,01 %/366 х 34 = 111 руб. 61 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) составлял – 7,62 %, то есть: - 15 000 руб. х 7,62 %/366 х 28 = 87 руб. 44 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) составлял – 7,99 %, то есть: - 15 000 руб. х 7,99 %/366 х 29 = 94 руб. 96 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) составлял – 7,43 %, то есть: - 15 000 руб. х 7,43 %/366 х 17 = 51 руб. 77 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) составлял – 10,50 %, то есть: - 15 000 руб. х 10,50 %/366 х 49 = 210 руб. 86 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дня) составлял – 10 %, то есть: - 15 000 руб. х 10 %/366 х 104 = 426 руб. 23 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дней) составлял – 10 %, то есть: - 15 000 руб. х 10 %/366 х 85 = 349 руб. 32 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) составлял – 9,75 %, то есть: - 15 000 руб. х 9,75 %/366 х 1 = 04 руб. 01 коп. Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000 руб. составили 2 742 руб. 42 коп. Согласно Указаниям Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, размер учетной ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял – 8,25 % (47 дней), то есть: - 3 300 руб. х 8,25 % / 365 х 47 = 35 руб. 06 коп. Согласно Указаниям Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) составлял – 11,2 %, то есть: - 3 300 руб. х 11,2 % / 365 х 14 = 14 руб. 18 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) составлял – 11,18 %, то есть: - 3 300 руб. х 11,18 % / 365 х 30 = 30 руб. 32 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня) составлял – 10,4 %, то есть: - 3 300 руб. х 10,4 % / 365 х 33 = 31 руб. 03 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) составлял – 10 %, то есть: - 3 300 руб. х 10 % / 365 х 29 = 26 руб. 22 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) составлял – 9,71 %, то есть: - 3 300 руб. х 9,71 % / 365 х 30 = 26 руб. 34 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня) составлял – 9,46 %, то есть: - 3 300 руб. х 9,46 % / 365 х 33 = 28 руб. 22 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) составлял – 9,26 %, то есть: - 3 300 руб. х 9,26 % / 365 х 28 = 23 руб. 44 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) составлял – 7,64 %, то есть: - 3 300 руб. х 7,64 %/365 х 17 = 11 руб. 74 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) составлял – 7,64 %, то есть: - 3 300 руб. х 7,64 %/366 х 24 = 16 руб. 53 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) составлял – 8.06 %, то есть: - 3 300 руб. х 8,06 %/366 х 25 = 18 руб. 17 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) составлял – 8,69 %, то есть: - 3 300 руб. х 8,69 %/366 х 27 = 21 руб. 16 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) составлял – 8,60 %, то есть: - 3 300 руб. х 8,60 %/366 х 29 = 22 руб. 49 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) составлял – 8,01 %, то есть: - 3 300 руб. х 8,01 %/366 х 34 = 24 руб. 56 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) составлял – 7,62 %, то есть: - 3 300 руб. х 7,62 %/366 х 28 = 19 руб. 24 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) составлял – 7,99 %, то есть: - 3 300 руб. х 7,99 %/366 х 29 = 20 руб. 89 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) составлял – 7,43 %, то есть: - 3 300 руб. х 7,43 %/366 х 17 = 11 руб. 39 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) составлял – 10,50 %, то есть: - 3 300 руб. х 10,50 %/366 х 49 = 46 руб. 39 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дня) составлял – 10 %, то есть: - 3 300 руб. х 10 %/366 х 104 = 93 руб. 77 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дней) составлял – 10 %, то есть: - 3 300 руб. х 10 %/366 х 85 = 76 руб. 85 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) составлял – 9,75 %, то есть: - 3 300 руб. х 9,75 %/366 х 1 = 00 руб. 88 коп. Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 300 руб. составили 598 руб. 87 коп. Согласно Указаниям Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, размер учетной ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял – 8,25 % (26 дней), то есть: - 8 800 руб. х 8,25 % / 365 х 26 = 51 руб. 72 коп. Согласно Указаниям Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) составлял – 11,2 %, то есть: - 8 800 руб. х 11,2 % / 365 х 14 = 37 руб. 80 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) составлял – 11,18 %, то есть: - 8 800 руб. х 11,18 % / 365 х 30 = 80 руб. 86 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня) составлял – 10,4 %, то есть: - 8 800 руб. х 10,4 % / 365 х 33 = 82 руб. 74 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) составлял – 10 %, то есть: - 8 800 руб. х 10 % / 365 х 29 = 69 руб. 92 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) составлял – 9,71 %, то есть: - 8 800 руб. х 9,71 % / 365 х 30 = 70 руб. 23 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня) составлял – 9,46 %, то есть: - 8 800 руб. х 9,46 % / 365 х 33 = 75 руб. 27 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) составлял – 9,26 %, то есть: - 8 800 руб. х 9,26 % / 365 х 28 = 62 руб. 51 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) составлял – 7,64 %, то есть: - 8 800 руб. х 7,64 %/365 х 17 = 31 руб. 31 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) составлял – 7,64 %, то есть: - 8 800 руб. х 7,64 %/366 х 24 = 44 руб. 09 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) составлял – 8.06 %, то есть: - 8 800 руб. х 8,06 %/366 х 25 = 48 руб. 45 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) составлял – 8,69 %, то есть: - 8 800 руб. х 8,69 %/366 х 27 = 56 руб. 41 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) составлял – 8,60 %, то есть: - 8 800 руб. х 8,60 %/366 х 29 = 59 руб. 97 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) составлял – 8,01 %, то есть: - 8 800 руб. х 8,01 %/366 х 34 = 65 руб. 48 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) составлял – 7,62 %, то есть: - 8 800 руб. х 7,62 %/366 х 28 = 51 руб. 30 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) составлял – 7,99 %, то есть: - 8 800 руб. х 7,99 %/366 х 29 = 55 руб. 71 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) составлял – 7,43 %, то есть: - 8 800 руб. х 7,43 %/366 х 17 = 30 руб. 37 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) составлял – 10,50 %, то есть: - 8 800 руб. х 10,50 %/366 х 49 = 123 руб. 70 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дня) составлял – 10 %, то есть: - 8 800 руб. х 10 %/366 х 104 = 250 руб. 05 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дней) составлял – 10 %, то есть: - 8 800 руб. х 10 %/366 х 85 = 204 руб. 93 коп. Согласно Указаниям Банка России размер средней ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) составлял – 9,75 %, то есть: - 8 800 руб. х 9,75 %/366 х 1 = 02 руб. 35 коп. Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 800 руб. составили 1 555 руб. 17 коп. При аналогичном расчете проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 178 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 379 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8110 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 1 383 руб. 22 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 400 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 376 руб. 98 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9400 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 1 428 руб. 32 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38600 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 5 711 руб. 27 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9700 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 961 руб. 96 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 957 руб. 42 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2350 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 273 руб. 01 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7945 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 901 руб. 35 коп. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 17 268 руб. 99 коп. Таким образом, за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты в размере 17 268 руб. 99 коп. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Первоначально заявленные требования истца составляли 246 548 руб. 72 коп. (100%), размер государственной пошлины от указанной суммы должен составить 5 665 руб. 49 коп. Из представленного в материалы дела чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче настоящего иска истцом в доход муниципального образования «Город Магадан» уплачена государственная пошлина в размере 5 720 руб., что превышает размер государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленных п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ на 54 руб. 51 коп., в связи с чем данная сумма подлежит возврату истцу из бюджета. Поскольку исковые требования ФИО2 удовлетворены судом частично, а именно в размере 130 052 руб. 84 коп. (52,7%), то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть 2 985 руб. 71 коп. (52,7% от 5 665,49 руб.). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично. Взыскать с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 112783 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 268 руб. 99 коп., расходы на уплату госпошлины в размере 2985 руб. 71 коп., а всего 133 038 (сто тридцать три тысячи тридцать восемь) руб. 55 коп. В удовлетворении оставшихся требований ФИО2 к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), отказать. Вернуть ФИО2 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 54 руб. 51 коп., о чем выдать соответствующую справку. Решение Магаданского городского суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения суда. Установить день изготовления мотивированного решения суда – 17 апреля 2017 года. Судья М.А. Филенко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Ответчики:"АТБ" (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Филенко Максим Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |