Решение № 2А-855/2020 2А-855/2020~М-819/2020 А-855/2020 М-819/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-855/2020

Административное дело №а-855/2020

УИД19RS№-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 26 октября 2020 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чаркова Е.Ю.,

при секретаре Кичеевой Л.Д.,

участием ст. помощника прокурора Сунчугашева А.Р.,

представителя административного истца – ОМВД России по <адрес> в лице ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее ОМВД России по <адрес>) в лице врио начальника ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обосновании требований указано, что ФИО1 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление. Освобожден из ФКУ ИК-27 <адрес> по отбытию срока наказании ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ФИО1 за совершение тяжкого преступления заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и установлены администраивные ограничения.

Срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором на путь исправления не встал, в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления.

По изложенным основаниям заявитель просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 5 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и дополнить установленные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В суде представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО5 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 уведомил суд о том, что он признает требования, изложенные в административном исковом заявлении. Просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Участвующий в судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> полагает, что требование ОМВД России по <адрес> продлении в отношении ФИО1 административного надзора и дополнении установленных административных ограничений законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» (далее Закона) установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.м.8-11).

Из справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.м.7).

Срок погашения судимости ФИО1 за совершение тяжкого преступления заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 1 год 6 месяцев и возложены ограничения в виде: - запрещения выезда за пределы <адрес> РХ без уведомления органов внутренних дела; два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.м.12-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, ему установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, вынесено предупреждение о порядке осуществления административного надзора и отобрана подписка (л.м.16-19).

В течение года ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей (л.м.21);

- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей (л.м.22);

- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей (л.м.23).

Согласно справки- характеристики ФИО1 <данные изъяты> (л.м.20).

Таким образом, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, а также о соблюдении им административных ограничений, с учетом неоднократного его привлечения к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по <адрес> о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 295 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора на 5 (пять) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установленного решением Аскизского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ.

Начало течения срока продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административные ограничения дополнить:

- обязать три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Е.Ю. Чарков