Постановление № 5-512/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-512/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 декабря 2024 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко В.Ю. (<...>«а»), при секретаре Баграмяне А.Ю., в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося № г. в <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 26 ВК № 545723 от 26 октября 2024 г., ФИО1 около 04 часов 25 минут тех же суток в районе дома <данные изъяты> ул. Кисловодской г. Ессентуки Ставропольского края, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не имея права управления транспортными средствами, и после остановки его сотрудниками ГИБДД, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № от 26 октября 2024 г. усматривается, что ФИО1 около 04 часов 18 минут тех же суток отстранен от управления транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в связи с подозрением в управлении им указанным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № от 26 октября 2024 г., ФИО1 около 04 часов 25 минут тех же суток направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и отказался пройти таковое в медицинском учреждении.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении видеозаписями, приложенными к протоколу об административном правонарушении.

Из справки стершего инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС <данные изъяты> следует, что по учетно-регистрационным данным ФИС ГИБДД-М водительское удостоверении на имя ФИО1 не выдавалось, а также то, что в действиях последнего не содержится уголовно наказуемого деяния.

Оценив доказательства в совокупности, признаю их объективными, достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 было предложено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием средств видеофиксации.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного невыполнения водителем ФИО1, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

При этом, принимаю во внимание и признаю в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, участие <данные изъяты> и признание вины.

Кроме того, при назначении административного наказания в виде административного штрафа, принимаю во внимание требование ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к военнослужащим не применяется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), КПП: 263401001, ИНН: <***>, ОКТМО: 07710000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012100, банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 010702101, единый казначейский счет: 40102810345370000013, №

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Ю. Федоренко