Решение № 12-496/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 12-496/2021

12-496/2021


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 июня 2021 года г.Солнечногорск

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Филатова Л.Е., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № 10673342193447942846 от 08.05.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

К жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления со ссылкой на то, что после получения копии постановления она направила в Центральное МУГАДН информацию о том, что транспортное средство похищено с приложением копии постановления о возбуждении уголовного дела, однако ответа не получила. В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ судья полагает возможным восстановить ФИО1 срок обжалования постановления, признав причины его пропуска уважительными.

В жалобе ФИО1 указала, что не согласна с постановлением должностного лица, просит его отменить, поскольку на момент совершения правонарушения транспортное средство было у нее похищено.

На рассмотрение жалобы ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении ФИО1 постановления, исследовав дело об административном правонарушении, и жалобу заявителя, судья находит постановление должностного лица Центрального МУГАДН от 08.05.2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ незаконным, подлежащим отмене.

Согласно постановлению административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01.05.2019 года в 02 часа 48 минут по адресу: 47км 620м автодороги общего пользования федерального значения М-10 Россия, собственник (владелец) транспортного средства марки <данные изъяты>, в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона РФ от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении №10673342183418554060 по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ). Собственником (владельцем) транспортного средства является ФИО1.

В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Заявителем представлены документальное подтверждение указанных в жалобе доводов о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство выбыло из ее обладания в результате противоправных действий других лиц: постановление о возбуждении уголовного дела от 13.05.2019 года, из которого следует, что указанное выше транспортное средство было похищено 30.04.2019 года, постановление о признании ФИО1 потерпевшей от 13.05.2019 года.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что доказательств совершения заявителем административного правонарушения нет, что влечет отмену обжалуемого постановления должностного лица и прекращение производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № 10673342193447942846 от 08.05.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья Л.Е.Филатова