Определение № 2-375/2017 2-375/2017(2-6517/2016;)~М-6266/2016 2-6517/2016 М-6266/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-375/2017

гр.дело №2-375/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 06 марта 2017 года

Московской области

Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре Кузнецовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ИП ФИО3 по доверенности ФИО4 не возражал против принятия судом отказа ФИО1 от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

По смыслу ст. 173 ГПК РФ отказ от иска, выраженный в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом установлено, что отказ истца от иска является добровольным, последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220, 221, 328-329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ИП ФИО3 о защите прав потребителя.

Производство по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья С.Н.Пчелинцева