Определение № 2-4262/2017 2-4262/2017~М-2806/2017 М-2806/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-4262/2017

Дело № 2-4262/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере ... ...., в том числе: .... – просроченный основной долг по кредиту, .... – проценты по просроченному основному долгу, .... – пени на просроченный основной долг, .... – пени на просроченные проценты.

Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» назначалось к слушанию на ** ** **

В судебных заседаниях ** ** ** представитель ОАО КБ «Стройкредит» участия не принял, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что ОАО КБ «Стройкредит» при наличии возбужденного гражданского дела по его иску в суде, от участия в разбирательстве по делу уклонилось, своевременно сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания ** ** ** суду не представило, исковое заявление ОАО КБ «Стройкредит» в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление ОАО КБ «Стройкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Разъяснить ОАО КБ «Стройкредит», что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его представителя в судебные заседания ** ** ** и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья – Д.А. Паншин