Решение № 2-40/2017 2-40/2017(2-732/2016;)~М-672/2016 2-732/2016 М-672/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-40/2017

Дело № 2-40/2017 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2017 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Соболевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТСН энерго НН» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТСН энерго НН» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивируя тем, что на жилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/ оформлен лицевой счет /номер/ на ПНН. Согласно выписки из ЕГРП с /иные данные/ года собственниками жилого дома по вышеуказанному адресу являются ФИО1, ФИО2. Истец поставлял ответчикам электрическую энергию, оплата за которую должна производиться ежемесячно по показаниям прибора учета /иные данные/ числа месяца, следующего за расчетным. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органамиместного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

В нарушение установленногопорядка ФИО1, ФИО2 длительное время не производили оплату за потребленную электрическую энергию за период с /иные данные/ года по /иные данные/ года, в результате чего образовалась задолженность в размере /иные данные/.Сумма пени за период с /иные данные/ года по /иные данные/ года составила /иные данные/. С учетом изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задоженность за потребленную электрическую энергию за период с /иные данные/ года по /иные данные/ годав размере /иные данные/, пени в сумме /иные данные/, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /иные данные/.

Представитель истца ПАО «ТСН энерго НН» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные ПАО «ТСН энерго НН» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок осуществления расчетов за электрическую энергию закреплен в Основных положениях функционирования розничных рынков, утвержденных Правительством Российской Федерации (пункт 3 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N442).

Судом установлено, что истец поставляет ответчикам электроэнергию; на жилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/ оформлен лицевой счет № /номер/

Как это следует из детализации расчета, в помещении по указанному адресу /дата/ года установлен счетчик /номер/, при этом за период с /иные данные/ года по /иные данные/ года, в результате чего образовалась задолженность в размере /иные данные/.Сумма пени за период с /иные данные/ года по /иные данные/ года составила /иные данные/

Согласно ч 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно выписки из ЕГРП с /иные данные/ года собственниками жилого дома по вышеуказанному адресу являются ФИО1, ФИО2.

Принимая во внимание установленные обстоятельства наличия задолженности за потребленную электрическую энергию, исчисленную на основании показания установленного у ответчика прибора учета, а также установленных обстоятельств безучетного потребления электрической энергии, и руководствуясь положениями 540, 544 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности за принятые услуги по электрической энергии. Оснований не соглашаться с размером задолженности у суда не имеется.

В соответствие с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию, оплаченная истцом, государственная пошлина в размере /иные данные/.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТСН энерго НН» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «ТСН энерго НН» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с /дата/ года по /дата/ годав размере /иные данные/, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /иные данные/

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.Л. Логинова

Копия верна:

Судья О.Л. Логинова