Решение № 2-242/2023 2-242/2023~М-228/2023 М-228/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 2-242/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

при секретаре – Аниськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ФИО3 к администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 60,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> Ввиду психического заболевания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была помещена в «Ухоловский психоневрологический интернат». После смерти ФИО1 сын истицы – ФИО3, являясь единственным наследником, фактически вступил в наследство, состоящее из вышеуказанных жилого дома и земельного участка, но юридически свои права не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 тоже умер. После смерти ФИО3 истица своевременно фактически вступила в наследство. Она распорядилась по своему усмотрению имуществом наследодателя, за свой счет производит оплату всех расходов, связанных с содержанием наследственного имущества. Так как наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке, то во внесудебном порядке оформить права на наследственное имущество она лишена возможности. В связи с этим просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 60,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 300 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0030205:18, расположенные по адресу: <адрес>

Истица ФИО2 в судебном заседании поддержала свои исковые требования, пояснив, что ФИО1 приходилась ей свекровью, она за ней ухаживала. ФИО1 страдала психическим заболеванием и поэтому они вынуждены были положить ее на лечение в Ухоловский психоневрологический интернат. В 2018 году она умерла, после ее смерти в наследство фактически вступил ФИО3. ФИО3 приходится ей сыном. В 2021 году он умер от ковида и она вступила в наследство после его смерти, пользуется жилым домом, отапливает его, недавно отремонтировала крышу, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время ей необходимо надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество, в связи с этим просит суд удовлетворить ее исковые требования.

Представитель истицы – ФИО4 также поддержала требования ФИО2 и пояснила, что истица ухаживает за наследственным имуществом, полностью несет бремя его содержания.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес>, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что ФИО2 приходится ей сестрой. ФИО2 была снохой ФИО1, которая страдала психическим заболеванием и ее отправили в интернат. После смерти ФИО1 в наследство вступил ее внук ФИО3, являясь единственным наследником. Он оформлял документы на наследственное имущество, но так до конца и не оформил потому, что умер. В 2021 году ФИО3 умер и его мать – ФИО2 вступила в наследство, так как других наследников у него нет. Она ухаживает за домом и за территорией, оплачивает коммунальные счета.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она является соседкой ФИО1. Покойный сын ФИО2 являлся единственным внуком и наследником умершей ФИО1. ФИО1 жила одна, к ней постоянно ходил внук и помогал ей по хозяйству, косил траву. В настоящее время внук ФИО1 умер и за домом ухаживает ФИО2. Других наследников нет.

Суд, заслушав истицу и ее представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельств о государственной регистрации права № и №, выданных ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, следует, что ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 60,6 кв.м. и земельного участка общей площадью 300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что жилой дом площадью 60,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №. Правообладателем является ФИО1.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №. Правообладателем также является ФИО1.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом по <адрес>.

Из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ № Сараевским территориальным отделом ГБУ РО «МФЦ <адрес>», следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1 и факт принятия наследства истицей после смерти сына – ФИО3, о чем свидетельствуют показания допрошенных свидетелей.

Родственные отношения между наследодателем ФИО3 и истицей подтверждаются свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Песочинской сельской администрацией <адрес>, свидетельством о заключении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Песочинским с/советом <адрес>, свидетельством о заключении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> отделом ЗАГС.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственные дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 218, 1181 ГК РФ ФИО2 своевременно вступила в наследство после смерти сына и является собственником жилого дома общей площадью 60,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Прекратить за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 60,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью 60,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью 300 кв.м. с кадастровым номером <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>