Решение № 2-2330/2017 2-2330/2017~М-1630/2017 М-1630/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2330/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Орлова Р.А.,

при секретаре Сергееве К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, заинтересованное лицо Администрация муниципального образования «Адрес»,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявления указано, что Дата заявитель получила свидетельство на право собственности на землю, в котором допущена ошибка в написании ее имени, написано ФИО3, вместо ФИО1. Просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – Свидетельства о праве собственности на землю Серии № № от Дата.

В судебное заседание заявитель не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ФИО2, действующий на основании доверенности от Дата, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду направил заявление в котором просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Суд рассматривает заявление при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования ст.56 ГПК РФ сторонам разъяснялись определением суда о подготовке и назначении дела.

Заинтересованному лицу предлагалось представить письменные возражения по иску, доказательства своих возражений. Указанное требование суда заинтересованным лицом не исполнено, запрашиваемые судом документы в судебное заседание не представлены.

В силу ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств, в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в порядке особого производства.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

Законом также регламентированы условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принадлежности свидетельства имеет юридическое значение для заявителя – реализация гражданских прав в качестве собственника.

Из паспорта гражданина Российской Федерации № выданного Октябрьским РОВД Адрес Дата установлены данные ФИО1, а именно фамилия – ФИО8, имя – ФИО1, отчество - ФИО4, дата рождения – 1925 г., место рождения – з. Гыртуй, Адрес, Дата зарегистрирована по адресу Адрес56, ранее выдан паспорт серии VI – СТ № от Дата.

Согласно заявлению ФИО1 является собственником земельного участка расположенного по адресу Адрес, общей площадью 10,7 Га.

Как следует из заявления в Свидетельстве о праве собственности на землю серия РФ-№ № выданном Дата на основании Постановления главы администрации Адрес от Дата на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт VI – СТ №, не верно указано имя заявителя «ФИО3» вместо «ФИО1».

Согласно личным документам ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <...> выданный Октябрьским РОВД Адрес Дата) имя заявителя ФИО1.

Из ответа Администрации муниципального образования «Адрес» от Дата на обращение ФИО1, следует, что организацией по подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю всем землепользователям Адрес назначен «Райкомзем». Администрация МО «Адрес» не уполномочена в выдаче свидетельств, соответственно внести изменения в Свидетельство на право собственности не имеет возможности.

Таким образом, заявитель не имеет возможности внести изменения в правоустанавливающий документ, либо признать факт принадлежности правоустанавливающего документа во внесудебном порядке.

Исследованных доказательств суд считает достаточными для установления факта фактической принадлежности Свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-№ № выданного Дата ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.к. при заполнении Свидетельства о праве собственности на землю Боханским райкомземом была допущена ошибка.

Какого-либо спора о праве не имеется.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-№ №, выданного ФИО5 райкомземом на земельный участок по адресу Адрес, АКХ «Приангарье», общей площадью 10,7 Га. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выданный Октябрьским РОВД Адрес Дата.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Р.А. Орлов

Копия верна

Решение (заочное решение) не вступило в законную силу.

Верно_________________секретарь судебного заседания Сергеев К.С.

Подлинник находится в материалах гражданского дела № Октябрьского районного суда Адрес

Дата выдачи____________