Апелляционное определение № 33А-7749/2026 от 29 апреля 2026 г.

УИД 66RS0011-01-2025-001776-54

Дело № 33а-7749/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2026 года город Екатеринбург

Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Кориновской О.Л.,

судей Захаровой О.А., Кузнецовой А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сусловым А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1556/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням

по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Красногорского районного суда города Каменска - Уральского Свердловской области от 19 декабря 2025 года.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой А.Д., судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (далее также - МИФНС России № 22 по Свердловской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2059 рублей, по пеням в размере 21765 рублей 64 копейки.

В обоснование заявленных требований налоговым органом указано на то, что ФИО1 с 2018 года по настоящее время является собственником квартиры, кроме того в период с 8 ноября 2005 года по 7 декабря 2022 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование ФИО1 в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем налоговым органом на образовавшуюся недоимку начислены пени. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности, которое было оставлено без исполнения. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пеням. Отмена судебного приказа определением мирового судьи послужила основанием для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением.

Определением Красногорского районного суда города Каменска - Уральского Свердловской области, занесенным в протокол судебного заседания, состоявшегося 19 ноября 2025 года, принято уточнение требований МИФНС России № 22 по Свердловской области, в которых налоговый орган просил взыскать с ФИО1 задолженность по пеням в размере 21765 рублей 64 копейки, ссылаясь на уплату 22 августа 2025 года задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год.

Решением Красногорского районного суда города Каменска - Уральского Свердловской области от 19 декабря 2025 года административное исковое заявление МИФНС России № 22 по Свердловской области удовлетворено частично; с ФИО1 в доход бюджета взыскана задолженность по пеням в размере 16236 рублей 45 копеек.

Этим же решением суда с ФИО1 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с решением суда, административный ответчик ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить судебный акт в части удовлетворенных административных исковых требований налогового органа ввиду его незаконности. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что расчет пеней производен исходя из произвольно выбранных величин задолженности, не подтвержден материалами дела. Обращает внимание на необоснованное начисление пеней на недоимку по страховым взносам за 2021 год в связи с ее погашением в 2022 году в рамках исполнительного производства № 86665/22/66062-ИП от 29 декабря 2022 года.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель административного истца МИФНС России № 22 по Свердловской области ссылается на несостоятельность доводов административного ответчика и отсутствие оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель административного истца МИФНС России № 22 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в том числе посредством публикации указанной информации на официальном сайте Свердловского областного суда, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьей 150, частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрела административное дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, исследовав новые доказательства, принятые судом апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3).

Сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта (пункт 5).

Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов (пункт 16).

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6).

Правила, предусмотренные этой статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов (пункт 9).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 с 15 ноября 2018 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 8 ноября 2005 года по 7 декабря 2022 года, относилась к плательщикам страховых взносов, включенным в подпункт 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 - 2023 годы, а также страховых взносов за расчетные периоды 2020 - 2022 годов в срок, установленный законом, ФИО1 не исполнена.

Постановлением МИФНС России № 22 по Свердловской области от 9 марта 2021 года № 301 с ФИО1 взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 20318 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8426 рублей (общая сумма страховых взносов за 2020 год составила 28 744 рубля), а также пени в размере 97 рублей 73 копейки, включенные в требование № 1359 об уплате страховых взносов, пеней по состоянию на 25 января 2021 года.

6 апреля 2021 года на основании постановления МИФНС России № 22 по Свердловской области от 9 марта 2021 года № 301 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 69936/21/98066-ИП, которое окончено 5 декабря 2025 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановлением МИФНС России № 22 по Свердловской области от 21 апреля 2022 года № 515 с ФИО1 взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32448 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8426 рублей (общая сумма страховых взносов за 2021 год составила 40 874 рубля), а также пени в размере 162 рубля 13 копеек, включенные в требование № 809 об уплате страховых взносов, пеней по состоянию на 25 января 2022 года.

25 апреля 2022 года на основании постановления МИФНС России № 22 по Свердловской области от 21 апреля 2022 года № 515 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 86665/22/66062-ИП, которое окончено 17 января 2023 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решением Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 4 декабря 2024 года по делу № 2а-1819/2024, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 29 апреля 2025 года, с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 - 2021 годы в размере 5 099 рублей 82 копейки, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 32 222 рубля 74 копейки, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 200 рублей 45 копеек, пени по состоянию на 18 августа 2023 года в размере 24 251 рубль 88 копеек.

13 августа 2025 года на основании исполнительного листа, выданного Красногорским районным судом города Каменска-Уральского Свердловской области по делу № 2а-1819/2024, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 230121/25/66012-ИП, которое окончено 12 сентября 2025 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решением Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 5 декабря 2024 года по делу № 2а-1785/2024с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1972 рубля, пени по состоянию на 10 января 2024 года в размере 8515 рублей 78 копеек.

21 июля 2025 года на основании исполнительного листа, выданного Красногорским районным судом города Каменска-Уральского Свердловской области по делу № 2а-1785/2024, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 205252/25/66012-ИП, которое окончено 6 августа 2025 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области, от 22 июля 2024 года № 2а-2657/2024 с ФИО1 взыскана задолженность по пеням по состоянию на 8 июля 2024 года в размере 11486 рублей 61 копейка.

6 августа 2025 года на основании судебного приказа от 22 июля 2024 года № 2а-2657/2024 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 205187/25/66012-ИП, которое окончено 6 августа 2025 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год уплачена ФИО1 22 августа 2025 года.

Административным истцом МИФНС России № 22 по Свердловской области по настоящему административному делу заявлено требование о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням, начисленным на совокупную обязанность за период с 9 июля 2024 года по 29 апреля 2025 года включительно, в размере 21765 рублей 64 копейки.

При этом 18 мая 2023 года налоговым органом ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика передано требование № 184 об уплате задолженности по состоянию на 16 мая 2023 года, в том числе задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 5099 рублей 82 копейки, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 92394 рубля 29 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 30075 рублей 93 копейки, по пеням в размере 31182 рубля 94 копейки, со сроком исполнения до 15 июня 2023 года.

Требование № 184 об уплате задолженности по состоянию на 16 мая 2023 года, в указанный в нем срок и на день обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням, начисленным за период с 9 июля 2024 года по 29 апреля 2025 года, последней не исполнено, сальдо ее единого налогового счета в перечисленные периоды являлось отрицательным.

22 мая 2025 года МИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2059 рублей, по пеням в размере 21765 рублей 64 копейки.

Судебный приказ от 23 мая 2025 года по делу № 2а-1321/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности в указанном выше размере отменен определением мирового судьи от 2 июня 2025 года.

27 августа 2025 года МИФНС России № 22 по Свердловской области предъявлено в суд указанное выше административное исковое заявление.

Разрешая административный спор и частично удовлетворяя требования налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням, суд первой инстанции пришел к выводу, что сумма пеней, подлежащая взысканию с ФИО1, составляет 16236 рублей 45 копеек. При этом суд исходил из того, что сумма пеней в размере 5529 рублей 19 копеек, начисленная на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2017 год, в силу статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит взысканию с административного ответчика.

Суд первой инстанции также пришел к выводам о соблюдении налоговым органом порядка принудительного взыскания с административного ответчика задолженности по пеням, а также сроков обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по пеням, поскольку они соответствуют нормам действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику страховых взносов не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3 000 рублей, если иное не предусмотрено названным кодексом.

При этом законодательством о налогах, действовавшим в спорный период времени, не предусмотрено направление налогоплательщику нового требования об уплате задолженности в случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета.

Порядок и срок принудительного взыскания с ФИО1 задолженности по пеням налоговым органом соблюдены.

Вместе с тем судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции в части размера подлежащих взысканию с административного ответчика пеней.

Суд первой инстанции, вопреки требованиям части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не проверил правильность осуществленного налоговым органом расчета и рассчитанного размера заявленной к взысканию задолженности по пеням.

Проверив правильность расчета суммы пеней, представленные налоговым органом, судебная коллегия установила, что в сумму пеней, составившую по 21765 рублей 64 копейки, включены пени, начисленные на совокупную обязанность за период с 9 июля 2024 года по 29 апреля 2025 года.

При этом совокупная обязанность ФИО1 в период с 9 июля 2024 года по 29 июля 2024 года составляла 116544 рубля 60 копеек и состояла из следующих начислений:

- налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1286 рублей 82 копейки,

- налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1885 рублей,

- налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1928 рублей,

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1972 рубля,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 19749 рублей 59 копеек,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8426 рублей,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32448 рублей,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8426 рублей,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 32222 рубля 74 копейки,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8200 рублей 45 копеек.

30 июля 2024 года совокупная обязанность ФИО1 составляла 116406 рублей 77 копеек (уменьшена на сумму поступившего 29 июля 2024 года единого налогового платежа).

В период с 31 июля 2024 года по 4 октября 2024 года совокупная обязанность ФИО1 составляла 116033 рубля 60 копеек (уменьшена на сумму поступившего 30 июля 2024 года единого налогового платежа).

В период с 5 октября 2024 года по 2 декабря 2024 года совокупная обязанность ФИО1 составляла 110033 рубля 60 копеек (уменьшена на сумму поступившего 4 октября 2024 года единого налогового платежа).

3 декабря 2024 года совокупная обязанность ФИО1 составляла 112092 рубля 60 копеек (увеличена на сумму налога на имущество физических лиц за 2023 год).

В период с 4 декабря 2024 года по 20 декабря 2024 года совокупная обязанность ФИО1 составляла 111592 рубля 60 копеек (уменьшена на сумму поступившего 3 декабря 2024 года единого налогового платежа).

В период с 21 декабря 2024 года по 26 декабря 2024 года совокупная обязанность ФИО1 составляла 111582 рубля 60 копеек (уменьшена на сумму поступившего 20 декабря 2024 года единого налогового платежа).

В период с 27 декабря 2024 года по 14 января 2025 года совокупная обязанность ФИО1 составляла 111482 рубля 60 копеек (уменьшена на сумму поступившего 26 декабря 2024 года единого налогового платежа).

В период с 15 января 2025 года по 25 февраля 2025 года совокупная обязанность ФИО1 составляла 110773 рубля 05 копеек (уменьшена на сумму поступившего 14 января 2025 года единого налогового платежа).

В период с 26 февраля 2025 года по 29 апреля 2025 года совокупная обязанность ФИО1 составляла 106773 рубля 05 копеек (уменьшена на сумму поступившего 25 января 2025 года единого налогового платежа).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что при расчете суммы пеней на совокупную обязанность за период с 9 июля 2024 года по 29 апреля 2025 года налоговым органом в эту обязанность обоснованно включены начисления по налогу на имущество физических лиц за 2019 - 2023 годы, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды 2020 - 2022 годов.

Доводы апелляционной жалобы административного ответчика об отсутствии правовых оснований для начисления пеней на недоимку по страховым взносам за 2021 год, судебной коллегией подлежат отклонению.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 1 января 2023 года, усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 1 января 2023 года института единого налогового счета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика плательщика сбора, плательщика страховых взносов, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением последовательности, определенной пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно платежному поручению № 668 от 29 декабря 2022 года в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области внесены денежные средства в сумме 41036 рублей 13 копеек в счет погашения задолженности ФИО1 по исполнительному производству № 86665/22/66062-ИП от 25 апреля 2022 года.

Указанный платеж поступил из службы судебных приставов на единый налоговый счет налогоплательщика ФИО1 на основании платежных поручений № 42062, 40867, 43763, 42586 от 11 января 2023 года.

По состоянию на 11 января 2023 года сальдо единого налогового счета ФИО1 было отрицательным. При этом наиболее ранней являлась задолженность по страховым взносам, начиная с 2019 года.

Во исполнение требований пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган учел денежные средства в размере 41036 рублей 13 копеек, поступившие на единый налоговый счет ФИО1 11 января 2023 года, в качестве уплаты страховых взносов за 2019 - 2020 годы.

Учитывая приведенное выше правовое регулирование, судебная коллегия приходит к выводам об обоснованности действий налогового органа, связанных с определением принадлежности суммы денежных средств, поступившей на единый налоговый счет ФИО1 11 января 2023 года.

При этом судебная коллегия отмечает, что само по себе распределение налоговым органом денежных средств, равно как и восстановление на едином налоговом счете ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2019 - 2020 годы, куда были определены денежные средства, перечисленные в рамках исполнительного производства № 86665/22/66062-ИП от 25 апреля 2022 года, не влияет на размер пеней, подлежащих взысканию с ФИО1, с учетом того, что совокупная обязанность последней в спорный период была уменьшена на сумму 41036 рублей 13 копеек.

Размер пеней, начисленных на совокупную обязанность, исходя из ее размера, за период с 9 июля 2024 года по 29 июля 2024 года, составляет 1313 рублей 07 копеек.

Размер пеней, начисленных на совокупную обязанность, исходя из ее размера, за 30 июля 2024 года, составляет 69 рублей 84 копейки.

Размер пеней, начисленных на совокупную обязанность, исходя из ее размера, за период с 31 июля 2024 года по 4 октября 2024 года, составляет 4668 рублей 42 копейки.

Размер пеней, начисленных на совокупную обязанность, исходя из ее размера, за период с 5 октября 2024 года по 2 декабря 2024 года, составляет 4 375 рублей 67 копеек.

Размер пеней, начисленных на совокупную обязанность, исходя из ее размера, за период 3 декабря 2024 года, составляет 78 рублей 46 копеек.

Размер пеней, начисленных на совокупную обязанность, исходя из ее размера, за период с 4 декабря 2024 года по 20 декабря 2024 года, составляет 1 327 рублей 95 копеек.

Размер пеней, начисленных на совокупную обязанность, исходя из ее размера, за период с 21 декабря 2024 года по 26 декабря 2024 года, составляет 468 рублей 65 копеек.

Размер пеней, начисленных на совокупную обязанность, исходя из ее размера, за период с 27 декабря 2024 года по 14 января 2025 года, составляет 1 482 рубля 72 копейки.

Размер пеней, начисленных на совокупную обязанность, исходя из ее размера, за период с 15 января 2025 года по 25 февраля 2025 года, составляет 3256 рублей 73 копейки.

Размер пеней, начисленных на совокупную обязанность, исходя из ее размера, за период с 26 февраля 2025 года по 29 апреля 2025 года, составляет 4708 рублей 69 копеек.

Таким образом, сумма пеней, обоснованно заявленная к взысканию с ФИО1 по состоянию на 29 апреля 2025 года, составляет 21750 рублей 20 копеек, исходя из следующего расчета:

(1313 рублей 07 копеек + 69 рублей 84 копейки + 4668 рублей 42 копейки + 4 375 рублей 67 копеек + 78 рублей 46 копеек + 1 327 рублей 95 копеек + 468 рублей 65 копеек + 1 482 рубля 72 копейки + 3256 рублей 73 копейки + 4708 рублей 69 копеек = 21750 рублей 20 копеек).

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год, несмотря на наличие у административного ответчика обязанности по уплате налога за указанный налоговый период, правильности исчисления налоговым органом суммы этого налога, с учетом уплаты ФИО1 данного налога 22 августа 2025 года, являются правильными.

Согласно пункту 2 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению в части размера задолженности по пеням, взысканной с ФИО1, в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела.

Изменение решения суда первой инстанции в указанной части не влечет его изменения в части размера взысканной с административного ответчика государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 19 декабря 2025 года изменить в части взыскания с ФИО1 задолженности по пеням.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженность по пеням в размере 21750 рублей 20 копеек.

В остальной части решение Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 19 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда первой инстанции и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий О.Л. Кориновская

Судьи О.А. Захарова

А.Д. Кузнецова