Решение № 2А-48/2024 2А-48/2024(2А-633/2023;)~М-541/2023 2А-633/2023 М-541/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2А-48/2024Тымовский районный суд (Сахалинская область) - Административное Гражданское дело № 2а-48/2024 УИД 65RS0015-01-2023-000725-78 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 января 2024 года Тымовский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего Заборской А.Г., при секретаре судебного заседания Сивковой О.А., с участием: старшего помощника прокурора Тымовского района Неволина Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Тымовского района в интересах неопределенного круга лиц к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, Прокурор Тымовского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее по тексту – КУМС МО «Тымовский городской округ», Комитет) о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. В обоснование административного иска указано, что в соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2017 года № 1578 «О внесении изменений в правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку государственных и муниципальных программ субъектов Российской Федерации и муниципальных программ формирования современной городской среды», приказом Минстроя России от 7 марта 2019 года № 153/пр утверждены Методические рекомендации, согласно которым в целях формирования земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, органам государственной власти и органам местного самоуправления рекомендуется провести следующие мероприятия: подготовить и утвердить проект межевания территории, в соответствии с которым определяются границы земельного участка (земельных участков), на котором (на которых) расположен (расположены) многоквартирный дом (многоквартирные дома); провести работы по подготовке документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета образуемого земельного участка (образуемых земельных участков); представить в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти (его территориальный орган), осуществляющий государственный кадастровый учет, государственную регистрацию прав документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета образуемого земельного участка (образуемых земельных участков). В ходе проведенной Тымовской районной прокуратурой проверки исполнения требований земельного и жилищного законодательства на территории Тымовского района Сахалинской области установлено, что земельный участок под многоквартирным жилым домом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, не сформирован и не состоит на государственном кадастровом учете, его границы в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены, Комитетом работы по подготовке документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка, не подготовлены и в ЕГРН не представлены; при этом, многоквартирный дом по указанному выше адресу введен в эксплуатацию в 1991 году. Прокурор просит признать незаконным бездействие КУМС МО «Тымовский городской округ» в части непринятия мер по формированию и постановке на кадастровый учет земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <данные изъяты>; обязать КУМС МО «Тымовский городской округ» сформировать земельный участок под вышеуказанным многоквартирным домом и обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Определением суда от 21 декабря 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Север» (далее по тексту – ООО «Север»). В судебном заседании прокурор по делу Неволин Д.Е. административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик КУМС МО «Тымовский городской округ» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; административным ответчиком в лице исполняющей обязанности председателя КУМС МО «Тымовский городской округ» Долгой Ю.В. предоставлено заявление о признании административного иска, согласно которому последствия признания административного иска, предусмотренные частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному ответчику разъяснены и понятны. Заинтересованные лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, ООО «Север» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили. В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не представивших доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела по существу. Выслушав мнение прокурора о возможности принятия судом признания иска представителем административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд считает возможным, в соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принять признание иска административным ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Представителю административного ответчика последствия признания административного иска, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены, о чем имеется указание в письменном заявлении, представленном суду. Поскольку представителем административного ответчика заявлено о признании административного иска, административное исковое заявление прокурора Тымовского района подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) суд, в том числе указывает на срок устранения административным ответчиком нарушений. Суд считает необходимым установить срок исполнения возложенной на административного ответчика обязанности – шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, полагая его разумным и достаточным. Согласно пункту 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление прокурора Тымовского района удовлетворить. Признать незаконным бездействие комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» (<данные изъяты>) в части непринятия мер по формированию и постановке на кадастровый учет земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <данные изъяты> Возложить на комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» обязанность сформировать земельный участок под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <данные изъяты>, и обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <данные изъяты>, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено 2 февраля 2024 года. Судья А.Г. Заборская Суд:Тымовский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Заборская Анастасия Геннадьевна (судья) (подробнее) |