Решение № 2-7364/2017 2-7394/2017 2-7394/2017~М-6975/2017 М-6975/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-7364/2017

№ 2-7364/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ланг З.А.

секретаря Чурсиной Л.А.

прокурора Ледневой Д.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирован ответчик, который приходился истцу членом семьи до расторжения брака с дочерью истца. В настоящее время они с ответчиком отношений не поддерживают, кроме того в 2012 год он отбыл в г. Рига. Ответчик фактически в домовладении не проживает, не несет расходы на коммунальные услуги и содержание жилья, добровольно с регистрационного учета не снимается. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселить.

В судебном заседании истец изложенные в иске, поддержал, просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причине не явки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК.

Участвовавший в деле прокурор полагала требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1, является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным Постановлением главы администрации Прикубанского округа г. Краснодара от 03.09.1992 года, а также регистрационным удостоверением от 23.01.1993 года.

Согласно домовой книге в указанном домовладении зарегистрирован ответчик-ФИО2

Согласно актам, заверенным председателем комитета ТОС № 8 ФИО6 по указанному адресу ФИО2, не проживает более двух лет.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик не является членом семьи истца, в спорном домовладении не проживает, то он утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31 ЖК РФ, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом расположенном по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ОУФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе г. Краснодара ФИО2 с регистрационного учета в домовладении расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: