Решение № 2-316/2026 2-316/2026~М-34/2026 М-34/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-316/2026

Дело № 2-316/2026

УИД № 48RS0021-01-2026-000052-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» марта 2026 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Семериковой Д.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований указано, что нотариусом нотариального округа города Ельца Липецкой области ФИО4 открыто наследственное дело №*** к имуществу ФИО1, умершего 22.02.2025.

Истец является наследником ФИО1 на основании завещания от 07.08.2019, удостоверенного нотариусом нотариального округа N... в реестре №***

В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение шестимесячного срока истцом были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства.

Истец с апреля 2025 года вступила во владение наследственным имуществом:

гаражом №*** площадью 26,5 кв.м с подвалом, расположенным по адресу: N...»;

земельным участком площадью 29 кв.м, расположенным по адресу: N...;

земельным участком, расположенным по адресу: N....

Истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: установила замок в гараже, перевезла определенные вещи из гаража наследодателя к себе в целях их сохранения, оплатила работы по проведению кадастровых работ по установлению границ земельного участка, осуществляла уход и уборку в гараже, на территории земельных участков, расположенных по адресам: N...

Истец просит, с учетом измененных (увеличенных) исковых требований:

установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, последовавшей 22.02.2025, и признать право собственности в порядке наследования по завещанию:

на гараж №*** площадью 26,5 кв.м с подвалом, расположенный по адресу: N...», кадастровый №***;

на земельный участок площадью 29 кв.м, расположенный по адресу: N... земельный участок №***, кадастровый №***;

на земельный участок, расположенный по адресу: N...», квартал №***, участок №***, кадастровый №***.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом своевременно и надлежащим образом. Ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации городского округа город Елец Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус нотариального округа города Ельца Липецкой области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом своевременно и надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц по представленным доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.02.2025 умер ФИО1, который приходился отцом по отношению к истцу.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: гаража №*** площадью 26,5 кв.м, расположенного по адресу: N...; земельного участка площадью 29 кв.м, расположенного по адресу: N...», земельный участок №***, кадастровый №***; земельного участка площадью 588 +/– 8 кв.м, расположенного по адресу: N...

При жизни, 07.08.2019 ФИО1 составил завещание, которым все свое имущество завещал ФИО2 (истцу)

Завещание не отменялось и не изменялось.

01.09.2025 ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1

Нотариусом нотариального округа города Ельца липецкой области ФИО4 открыто наследственное дело №*** к имуществу ФИО1, умершего 22.02.2025.

14.01.2026 ФИО2 в лице ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

14.01.2026 нотариусом нотариального округа города Ельца липецкой области ФИО4 вынесено постановление об отказе в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 в связи с пропуском ею установленного шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства.

Из объяснений представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности, в совокупности представленных доказательств по делу следует, что в течение срока, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ, с момента смерти ФИО1, истец ФИО2 приняла меры по сохранению наследственного имущества: установила замок в гараже, перевезла определенные вещи из гаража наследодателя к себе в целях их сохранения, оплатила работы по проведению кадастровых работ по установлению границ земельного участка, осуществляла уход и уборку в гараже, на территории земельных участков, расположенных по адресам: N...

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, о государственной регистрации права, выписками из Единого государственного реестра недвижимости, поквартирной карточкой, завещанием, копией наследственного дела №***.

Таким образом, суд находит установленным и доказанным, что истец ФИО2 в течение шести месяцев с момента смерти ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку ФИО2 является наследником ФИО1 по завещанию, в установленный срок приняла наследство, то она имеет право на наследование спорного имущества.

Ответчик – администрация городского округа город Елец Липецкой области каких-либо возражений по иску не заявила и доказательств в опровержение доводов истца не представила. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку исковые требования, предъявленные к администрации городского округа город Елец Липецкой области, не обусловлены фактом нарушения ответчиком прав истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа город Елец Липецкой области удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №***), право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.02.2025:

на гараж №*** площадью 26,5 кв.м, расположенный по адресу: N...

на земельный участок площадью 29 кв.м, расположенный по адресу: N...

на земельный участок площадью 588 +/– 8 кв.м, расположенный по адресу: N..., N...

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю. Толстых

Решение в окончательной форме принято судом «18» марта 2026 года.