Решение № 2А-1565/2017 2А-1565/2017~М-1362/2017 М-1362/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2А-1565/2017

Дело №2а-1565/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Прокопьевске «22» августа 2017 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области:

в составе председательствующего судьи С.В. Киклевич

при секретаре Я.В. Занькиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области к Кемеровской региональной общественной организации трезвости и здоровья «Здоровая жизнь» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к Кемеровской региональной общественной организации трезвости и здоровья «Здоровая жизнь» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Требования мотивированы тем, что Кемеровская региональная общественная организация трезвости и здоровья «Здоровая жизнь» зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по Кемеровской области на основании решения Главного управления Министерства юстиции РФ по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ <...>, ОГРН <...>, учетный <...>. Однако, в нарушение абз. 9 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях», пп. «л» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в трехдневный срок и до настоящего времени в Управление не представлены обновленные сведения о Председателе Правления Организации (лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) и документы, необходимые для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с избранием Председателя Правления Организации. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО1, согласно которому последний сложил с себя полномочия Председателя Правления организации, при этом избрать нового Председателя Правления нет возможности ввиду отсутствия фактической деятельности Организации, выхода всех членов, отсутствия органов управления. В нарушение абз. 4 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» информация о продолжении деятельности организации, с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, в Управление не представлялась более трех лет (последний раз информация предоставлялась ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, организацией неоднократно нарушены требования статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Неоднократность нарушений ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» выражается: в непредставлении обновленных сведений об адресе организации и документов для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, в непредставлении обновленных сведений о председателе правления организации и документов для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц; в непредставлении информации о продолжении деятельности организации за ДД.ММ.ГГГГ года, в непредставлении информации о продолжении деятельности, документов для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и в уставе организации, в связи с изменением сведений о действительном адресе (месте нахождения) организации, о председателе правления и свидетельствуют о фактическом прекращении деятельности организации. С учетом изложенного, истец просит признать Кемеровскую региональную общественную организацию трезвости здоровья «Здоровая жизнь» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель административного истца Управления Министерства юстиции РФ по Кемеровской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

От представителя административного ответчика - председателя правления Кемеровской региональной общественной организации трезвости и здоровья «Здоровая жизнь» ФИО1 в суд поступило письменное заявление о признании административных исковых требований в полном объеме. Также указанное заявление содержит просьбу представителя административного ответчика рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица вУправления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из положений ст. 150 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», поскольку все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц, и без осуществления аудиопротоколирования, поскольку в данном случае информация суду участниками судебного процесса в устной форме не представляется.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Оснований сомневаться в добровольности признания административного иска представителем административного ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания как обстоятельств, изложенных в административном исковом заявлении, а также в том, что представитель административного ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Полномочия представителя административного ответчика ФИО1 действовать от имени юридического лица без доверенности, подтверждены сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц (л.д. 8 13).

Суд считает, что признание административного иска представителем административного ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание административного иска представителем административного ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем административного ответчика Кемеровской региональной общественной организации трезвости и здоровья «Здоровая жизнь» - председателем правления Кемеровской региональной общественной организации трезвости и здоровья «Здоровая жизнь» ФИО1 административного иска Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области к Кемеровской региональной общественной организации трезвости и здоровья «Здоровая жизнь» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Признать Кемеровскую региональную общественную организацию трезвости и здоровья «Здоровая жизнь» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: (подпись) С.В. Киклевич

Верно.

Судья: С.В. Киклевич

Подлинник документа находится в материалах административного дела №2а-1565/2017 Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области