Решение № 2-206/2017 2-206/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-206/2017

Дело № 2-206/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05»мая 2017 года г.Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Осокина М.В., при секретаре судебного заседания Дудиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГПК «Центральный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Гаражный потребительский кооператив "Центральный обратился к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и членских взносов. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является членом ГПК "Центральный", ему принадлежит гаражный бокс № сектор № с отапливаемым объемом <данные изъяты> куб.м. Решением общего собрания членов ГПК "Центральный" устанавливается ежегодный членский взнос. Согласно Уставу кооператива член кооператива обязан своевременно производить оплату установленных взносов и оплачивать коммунальные услуги, в том числе отопление. Ответчик не оплачивает членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 507 рублей. Также ответчик не оплачивает потребляемую тепловую энергию. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы составляет 57 576 рублей. В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец рассчитал сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 825 рублей. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в общей сложности 86 908 рублей, а также госпошлину в размере 2 807 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что размер членских взносов устанавливается решением общего собрания членов ГПК "Центральный", сумма оплаты за отопление для каждого из членов кооператива исчисляется, исходя из общего объема теплоэнергии, поставленной ГПК "Центральный", в перерасчете на объем отапливаемой площади соответствующего члена. Согласно имеющимся сведениям, объем отапливаемого помещения ФИО1 составляет <данные изъяты> куб.м., на указанную величину и рассчитана задолженность за отопление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, подал заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, поддержал ранее представленные им возражения на исковое заявление, а также объяснения, данные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ответчик исковые требования признал в части взыскания членских взносов, указал, что действительно является челном ГПК "Центральный с ДД.ММ.ГГГГ, арендовав земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в связи с чем на отопление в возведенном на данном участке гаражном боксе ему стали начислять плату, исходя из площади <данные изъяты> кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году он зарегистрировал право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и помещение площадью <данные изъяты> кв.м., в связи с чем обратился в администрацию ГПК "Центральный" с просьбой о дальнейшем начислении оплаты за отопление на площадь <данные изъяты> кв.м. Однако начисление по-прежнему продолжили начислять на площадь <данные изъяты> кв.м, в связи с чем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, он решил не платить за отопление и членские взносы, рассчитывая, что ГПК "Центральный" обратится в суд с исковым заявлением, в хода рассмотрение дела он сумеет разрешить указанный вопрос. С учетом приведенной позиции, ссылаясь на Постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 и Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, ответчик представил расчет своей задолженности, исходя площади помещения <данные изъяты> кв.м., с учетом переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, так как должен был платить из расчета площади <данные изъяты> кв.м, а платил на <данные изъяты> кв.м. Одновременно с этим, ФИО1 заявил о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании членских взносов и задолженности по оплате отопления.

Представитель истца ФИО2 дополнительно указала, что ссылки на вышеприведенные Постановления Правительства Российской Федерации полагает необоснованными, так как ими урегулированы вопросы начисления платы за жилищно-коммунальные услуги в многоквартирных домах, тогда как относительно начисления платы в гаражном кооперативе действует самостоятельные нормы, установленные ГОСТом, предполагающие оплату отопления в отношении объеме отапливаемой площади, величина которой применительно к помещению ответчика составляет <данные изъяты> куб.м. Представитель истца также просила применить сроки исковой давности к заявленным возражениям ответчика о перерасчете задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, с учетом оплаты последним выставленных счетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно на <данные изъяты> куб.м.

При этом, судом истцу предоставлена возможность представить дополнительные сведения об объеме помещения ФИО1, обоснование начисление платы за отопление не пропорционально площади <данные изъяты> кв.м, как это указано ответчиком, а на объем помещения в <данные изъяты> куб.м., как полагает нужным истец, а также сведения об общей площади гаражных боксов и иных помещений ГПК "Центральный" для возможного проведения расчета оплаты задолженности истца, относительно площади его помещения в общей площади помещений кооператива. Соответствующие сведения истцом не представлены.

Суд, выслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым отметить следующие обстоятельства.

В соответствии с п.4.2 Устава ГПК "Центральный", утвержденного общим собранием (протокол №) от ДД.ММ.ГГГГ, член кооператива обязан в том числе своевременно и в полном объеме вносить предусмотренные Уставом и установленные общим собранием взносы, производить оплату за потребляемую электроэнергию и оплачивать иные коммунальные услуги в соответствии с настоящим Уставом и соглашением, заключенным с правлением Кооператива (л.д. 25-35).

Согласно Выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ членский взнос установлен в размере 1 187 рублей (л.д. 18).

Согласно Выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ членский взнос установлен в размере 1 792 рублей (л.д. 19).

Согласно Выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ членский взнос установлен в размере 1 980 рублей (л.д. 20).

Согласно Выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ членский взнос установлен в размере 2 240 рублей (л.д. 21).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом ГПК "Центральный" с ДД.ММ.ГГГГ года на основании выплаты паевого взноса, имеет гаражный бокс № <данные изъяты> сектор <данные изъяты> (л.д. 23, 48).

Таким образом, у ФИО1 образовалась задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 8 507 рублей, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № сектор <данные изъяты>, занимаемый ФИО1 составляет <данные изъяты> куб.м. (л.д. 22).

Согласно кадастрового паспорта помещения площадь гаражного бокса составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> ФИО1 на праве собственности принадлежит одноэтажный гаражный бокс №<данные изъяты> сектор <данные изъяты> в ГПК "Центральный" площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 51).

В части взыскания задолженности по потребленной теплоэнергии суд приходит к следующему.

Представленный истцом порядок расчета основан на величине стоимости (тарифе) единицы объема отапливаемого помещения умноженный на объем отапливаемой площади ответчика.

Установленный указанный образом тариф не оспаривается ответчиком, однако, далее истец в расчете оперирует объемом в <данные изъяты> куб.м., ответчик полагает необходимым произвести расчет относительно площади в <данные изъяты> кв.м.

Порядок расчета тепловой энергии указанный в Постановлениях Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", от 06.05.2011 N "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" применим для расчета тепловой энергии, потребляемой и в нежилых помещениях многоквартирных домов. Формула расчета в Постановлениях привязана к площади помещения, а не к объему помещения.

Суд полагает возможным на основании ст.6 Гражданского кодекса Российской Федерации применить указанные Постановления Правительства Российской Федерации в силу аналогии закона к разрешаемому спору, в связи с чем соглашается с доводом ответчика о необходимости расчета отопления с учетом площади занимаемого им помещения в <данные изъяты> кв.м., следовательно, сумма задолженности по оплате теплоэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы составляет 53 096, 22 рублей (площадь гаражного бокса * тариф).

С учетом указанных обстоятельств расчет задолженности выглядит следующим образом.

- ДД.ММ.ГГГГ год: <данные изъяты> кв.м. * 127,1 руб. = 10333,23 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ год: <данные изъяты> кв.м. * 143,06 руб. = 11630,78 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ год: <данные изъяты> кв.м. * 126,93 руб. = 10319,41 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ год: <данные изъяты> кв.м. * 134,00 руб. = 10894,20 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ год: <данные изъяты> кв.м. * 122,00 руб. = 9918,60 руб.

Между тем, ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности. В соответствии с абз.2 п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по общему правилу составляет три года. В соответствии с п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с Уставом ГПК "Центральный" ведение финансово-хозяйственной деятельности возложено на Правление кооператива, ежегодная проверка финансово-хозяйственной деятельности проводится ревизионной комиссией, отчеты по финансово-хозяйственной деятельности утверждаются ежегодным общим собранием членов кооператива (л.д. 30-34). Таким образом, об имеющейся задолженности ФИО3 по членским взносам и платежам за теплоэнергию ГПК "Центральный" должен был узнать при формировании ежегодной отчетности. Поэтому срок исковой давности для взыскания задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы истек. Удовлетворению подлежат требования об оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы.

Суд самостоятельно производит перерасчет задолженности и устанавливает, что задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 012 рублей (ДД.ММ.ГГГГ год - 1 792 руб, ДД.ММ.ГГГГ год - 1 980 руб, ДД.ММ.ГГГГ год - 2 240 рублей). Расчет задолженности за указанный период истцом не оспаривается, ответчиком признается в отзыве на исковое заявление (л.д. 47). Задолженность по оплате за теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы составляет 31 132,21 рубль (ДД.ММ.ГГГГ год - 10 319,41 руб., ДД.ММ.ГГГГ год 10 894,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ год - 9 918,6 руб.).

В связи с неоплатой членских взносов и суммы за потребленное теплоснабжение у ответчика образовался долг перед истцом, который он до настоящего времени не погасил, в связи с чем у истца есть основания взыскать проценты за неисполнение обязательств должником в порядке, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд полагает необоснованным расчет приведенный истцом как по исходной сумме задолженности, так и по периоду и установленным законодательством процентам за соответствующий период, в связи с чем производит самостоятельный расчет.

Общая задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ года составляет 12 111, 41 рублей (1 792 рубля -членский взнос и 10 319, 41 рублей за отопление), период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно выписке из протокола № общего собрания членов ГПК "Центральный" от ДД.ММ.ГГГГ членский взнос долен быть оплачен до конца декабря года, за который уплачивается взнос, а значит, срок считается пропущенным на следующий после окончания ДД.ММ.ГГГГ соответствующего ДД.ММ.ГГГГ день, то есть применительно к ДД.ММ.ГГГГ году с ДД.ММ.ГГГГ, при этом расчет истца ограничен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ем суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Расчет приведен в таблице №

12 111,41

12 111,41

12 111,41

12 111,41

12 111,41

12 111,41

12 111,41

12 111,41

12 111,41

12 111,41

12 111,41

12 111,41

12 111,41

12 111,41

12 111,41

12 111,41

12 111,41

12 111,41

12 111,41

Итого:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Уральскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

12 111,41

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

151

8,25%

365

413,36

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

11,27%

365

52,35

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

11,14%

365

110,89

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

10,12%

365

110,81

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

9,96%

365

95,84

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,50%

365

94,57

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

9,09%

365

99,54

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

9,20%

365

85,48

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,44%

365

41,97

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

7,44%

366

59,09

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

7,89%

366

65,27

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

8,57%

366

76,57

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

8,44%

366

80,99

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

7,92%

366

89,11

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

7,74%

366

71,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

7,89%

366

75,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,15%

366

40,22

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

10,50%

366

170,25

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

10%

366

344,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

61

10%

365

202,41

792

2 380,31

По аналогичной логике расчет за ДД.ММ.ГГГГ год производится исходя из задолженности в 12 874,2 рубля (1 980 рубля - членский взнос и 10 894, 2 рублей за отопление), период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расчет приведен в таблице №

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Уральскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

12 874,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

7,44%

366

62,81

12 874,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

7,89%

366

69,38

12 874,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

8,57%

366

81,39

12 874,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

8,44%

366

86,10

12 874,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

7,92%

366

94,72

12 874,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

7,74%

366

76,23

12 874,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

7,89%

366

80,48

12 874,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,15%

366

42,76

12 874,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

10,50%

366

180,98

12 874,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

10%

366

365,82

12 874,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

61

10%

365

215,16

Итого:

427

1 355,83

Расчет за ДД.ММ.ГГГГ производится исходя из задолженности в 12 158, 6 рубля (2 240 рублей - членский взнос и 9 918, 6 рублей за отопление), период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расчет приведен в таблице №

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Уральскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

12 158,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

61

10%

365

203,20

В общей сложности проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в переделах срока исковой давности и пределах заявленных требований) составляют 3 939, 34 рублей.

Согласно Статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер госпошлины, уплаченной истцом, составляет 2 807 рублей. С учетом суммы, подлежащей взысканию с ответчика задолженности, сумма госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворению требования составляет 1 432, 51 рубля: (31 132, 21 + 6 012 +3 939,34 -20 000)*3%+800=1 432, 51 рублей).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей. В обоснование требования представлен договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом частичного удовлетворения требований истца, категории дела, какой-либо значительной ложности не представляющей, проведения дух судебных заседаний с участием представителя истца, суд полагает необходимым взыскать расходы на представителя на сумму 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГПК «Центральный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и членских взносов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГПК «Центральный» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы включительно на сумму 31 132, 21 рубля, по членским взносам на сумму 6 012 рублей, а также за пользование чужими денежными средствами 3 939, 34 рублей, расходы по оплате услуг представителя на сумму 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины на сумму 1 432, 51 рублей.

В остальной части исковых требований отказать, в связи с их необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области.

Судья М.В.Осокин

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2017 года.