Постановление № 5-58/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017

5-58/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2017 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Доронин С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации в г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, не работающей, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2016 г. в 18 часов 00 минут, по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>, гражданка ФИО2, из своей квартиры продала спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке, емкостью 0,25 л., из под водки «Хлебная» с завинчивающейся крышкой желто-коричневого цвета, заполненной 250 см3 спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992 г.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала полностью, от дачи пояснений по обстоятельствам совершенного правонарушения отказалась.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершенном правонарушении доказанной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 066 1700249/4045 от 16.01.2017 г., согласно которому 10 ноября 2016 г. в 18 часов 00 минут, по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, гражданка ФИО2, из своей квартиры продала спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке, емкостью 0,25 л., из под водки «Хлебная» с завинчивающейся крышкой желто-коричневого цвета, заполненной 250 см3 прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, за сумму 100 рублей, гражданину ФИО3;

- протоколом добровольной выдачи от 10.11.2016 г., согласного которому ФИО3 выдал бутылку с жидкостью, приобретенной им по <адрес>;

- объяснением ФИО3 о том, что он 10.11.2016 г. в 18 часов 00 минут, купил в <адрес> по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, за 100 руб. спирт;

- справкой об исследовании № 958 от 07.12.2016 г., которым установлено, что жидкость, выданная ФИО3, является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта в которой составляет 76,8%, в жидкости обнаружены вредные вещества - этанол и сопутствующие ему примеси (в пересчете на безводный спирт + (-) 10%).

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 утвержден Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, в который включен спирт этиловый.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлен факт реализации этилового спирта, свободная реализация которого запрещена.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, влечет наряду с административным штрафом конфискацию предмета административного правонарушения. Во взаимосвязи с положениями статьи 3.3 КоАП РФ это означает, что в данном случае конфискация предмета административного правонарушения является дополнительным административным наказанием и назначается вместе с основным административным наказанием в виде административного штрафа.

В соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО4 не является собственником спиртосодержащей жидкости, проданной ФИО3 Следовательно, в силу вышеуказанных норм конфискация предмета административного правонарушения применению не подлежит.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,25 л, добровольно выданная ФИО5 в соответствии с актом добровольной выдачи, подлежит уничтожению.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО6, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по месту регистрации в г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации.

Спиртосодержащую жидкость в бутылке емкостью 0,25 л, добровольно выданную ФИО3 в соответствии с актом добровольной выдачи от 10.11.2016 г., уничтожить.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю), БИК 040407001, р/сч <***>, КПП 246601001, ИНН получателя 2466050868, код ОКТМО 04737000, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КБК 18811608010016000140.

Подлинник квитанции об уплате штрафа предоставляется в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Доронин