Приговор № 1-63/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-63/2018Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Уголовное Дело №1-63/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кириллов 19 ноября 2018 г. Кирилловский районный суд Вологодской области в составе: судьи Ведениной Е.В., при секретаре Васильевой Е.А. с участием государственного обвинителя Жаравина А.М., подсудимого ФИО1 защитника Хрусталева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого: 4 декабря 2001 года Кирилловским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.105 УК РФ на общий срок 12 лет; постановлением от 11 февраля 2003 года Шекснинского районного суда Вологодской области неотбытый срок сокращен, к отбытию: 11 лет 6 месяцев; освобождён по отбытию наказания 25 января 2013 года; 12 сентября 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №45 по ст. 2641 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев; под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. В отношении ФИО1 решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 25 мая 2017 года, вступившим в законную силу 6 июня 2017 года, установлен административный надзор на срок 1 год, со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы Кирилловского района без разрешения начальника органа внутренних дел;явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 22 мая 2018 года, вступившим в законную силу 2 июня 2018 года, ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 6 декабря 2018 года и установлено дополнительное ограничение административного надзора: запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО1, имея вышеуказанные административные ограничения, установленные судом, неоднократно умышленно их не соблюдал, за что был привлечен к административной ответственности, в том числе: 22 декабря 2017 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Кирилловскому району по адресу: <...>, за что 22 декабря 2017 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 1 февраля 2018 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №49, вступившим в законную силу 27 февраля 2018 года, назначено наказание в видеадминистративного штрафа в размере 1000 рублей; 25 мая 2018 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Кирилловскому району по адресу: <...>, за что 28 мая 2017 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 21 июня 2018 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №49, вступившим в законную силу 3 июля 2018 года, назначено наказание в видеадминистративного ареста на срок 12 суток; 15 июня 2018 года в 23 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 15 июня 2018 годав отношении него составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 21 июня 2018 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №49, вступившим в законную силу 3 июля 2018 года, назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток; 20 июня 2018 года в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 21 июня 2018 годав отношении него составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 21 июня 2018 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №49, вступившим в законную силу 3 июля 2018 года, назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Кроме того, 7 июля 2018 года в 01 час 00 минут ФИО1 находился возле дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21КоАП РФ. 16 июля 2018 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №49, вступившим в законную силу 27 июля 2018 года, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Одновременно с этим, ФИО1 допустил нарушение ограничения, возложенного на него решением Кирилловского районного суда, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 мину до 06 часов 00 минут. Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершённом преступлении. Права заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Преступление, совершённое ФИО1, предусматривает максимальное наказание до 1 года лишения свободы. Защитник, государственный обвинитель поддержали данное ходатайство. Судья, исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, находит, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административных правонарушений. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном. Суд считает возможным признать в качестве явки с повинной и обстоятельства, смягчающего наказание, объяснения ФИО1 от 11 июля 2018 года, данные им до возбуждения настоящего уголовного дела об обстоятельствах совершения им преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для назначенияФИО1 наказания с применением ст.62 ч.1 УК РФ не имеется, поскольку наряду со смягчающими обстоятельствами, имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, не работает, характеризуется по месту жительства в основном посредственно, многократно привлекался к административной ответственности, и считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия, назначив наказание условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Условное наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №45 от 12 сентября 2018 года подлежит исполнению самостоятельно. Вещественное доказательство – дело административного надзора № следует оставить по принадлежности в ОМВД России по Кирилловскому району. Руководствуясь ст. 303, 304, 307- 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1. наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год. На период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, не реже одного раза в месяц; не менять место жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения на апелляционный срок оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем - отменить. Испытательный срок исчислять с учетом положений ч.3 ст.73 УК РФ с момента вступления приговора суда в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня вынесения приговора. Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №45 от 12 сентября 2018 года исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство – дело административного надзора № оставить по принадлежности в ОМВД России по Кирилловскому району. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья Веденина Е.В. Копия верна: Судья Веденина Е.В. Суд:Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Веденина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-63/2018 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |