Постановление № 5-634/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-634/2020

Постановление

г. Ангарск 19 ноября 2020 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Константинова Н.Б., с участием старшего инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по АГО ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ** года рождения, гражданина ..., по национальности таджик, проживающего по адресу: ...,

установил:

Заместитель начальник отдела по вопросам миграции УМВД России по АГО ФИО5 представил в суд протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что последний нарушил правила пребывания иностранных граждан, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

19.11.2020 в 11.50 час. по адресу: ..., был установлен иностранный гражданин ... ФИО2, ** г.р., который 29.08.2019 въехал в РФ в безвизовом порядке с рабочей целью визита. На миграционный учет не встал, проживал по адресу: .... Документы, подтверждающие право на пребывания в РФ, а именно: разрешение на временное проживание, вид на жительство, приобретение гражданства РФ ФИО2 не оформлял. Срок пребывания на территории РФ закончился 27.11.2019, от выезда из РФ до настоящего времени гражданин ФИО2 уклонился в связи с отсутствием денежных средств. Таким образом, гражданин ... ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 признал факт совершения административного правонарушения, пояснив, что въехал в РФ, но по истечении срока пребывания с территории РФ не выехал, т.к. не было денежных средств на приобретение билета.

В судебном заседании инспектор отдела по вопросам миграции УМВД России по АГО ФИО1 показала, что гражданин ... ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ, в связи с чем, его необходимо подвергнуть наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО2 в правонарушении установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2, являясь гражданином ..., прибыл в РФ 29.08.2019 въехал в РФ в безвизовом порядке с рабочей целью визита. На миграционный учет не встал, документы подтверждающие право на пребывания в РФ, а именно разрешение на временное проживание, вид на жительство, приобретение гражданства РФ не оформлял. Срок пребывания на территории РФ закончился 27.11.2019, от выезда из РФ до настоящего времени гражданин ФИО2 уклонился.

В ходе рассмотрения дела судом исследованы: рапорт ст. инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по АГО ФИО1, паспорт на имя ФИО2, согласно которым ФИО2 является гражданином ..., письменное объяснение последнего.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что гражданин ... ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившихся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает фактическое признание ФИО2 его вины в совершении правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств судья не установил.

Учитывая характер административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, личность виновного, тот факт, что он уклоняется от выезда с территории РФ и не имеет денежных средств для самостоятельного выезда, незаконно пребывает на территории РФ, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции статьи.

В соответствии с п. 9 ст. 31 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.

При этом исходя из положений подпункта "в" ст. 1 и пп. "б" ст. 2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 N 274 (в редакции Указов Президента от 15.06.2020 № 392, от 23.09.2020 № 580) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в период с 15 марта 2020 года по 15 декабря 2020 года, включительно, приостановлено течение сроков добровольного выезда из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, и не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, и на основании ст. 3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным не назначать гражданину ... ФИО2 дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать гражданина ... ФИО4, ** года рождения, уроженца гражданина ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), Банк получателя Отделение Иркутск гор. Иркутск, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25603000, р/с <***>, код платежа 18811640000016020140, УИН 1889138990168582344.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Н.Б.Константинова