Постановление № 5-39/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017

Дело №5-39/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Качканар,

ул. Октябрьская, дом 2 «в» 05 сентября 2017 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03 января 2017 года в 20:30 на 01 км + 860 м автодороги Качканар - Верхняя Тура ФИО1, управляя автомобилем марки Мицубиси Лансер г.р.з. <данные изъяты>, в нарушение пп. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия и выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки Лада-211440 г.р.з. <данные изъяты> под управлением ФИО5, в результате чего, пассажиру последнего автомобиля Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, просил суд учесть, что в момент ДТП имелись неудовлетворительные дорожные условия, сопутствующие ДТП (снежный накат, снежная колейность, заснеженные обочины), а потерпевшая не была пристегнута ремнем безопасности.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная судом о рассмотрении дела (л.д.82), в судебное заседание не явилась, однако, ее неявка не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, 03 января 2017 года в 20:30 на 01 км + 860 м автодороги Качканар - Верхняя Тура ФИО1 управлял автомобилем марки Мицубиси Лансер г.р.з. Н 256 ХА/96.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 (с последующими изм. и доп.), количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения, водитель ФИО1 выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки Лада-211440 г.р.з. У 256 ОА/96 под управлением ФИО5, в результате чего, пассажиру последнего автомобиля Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №6, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется личная подпись ФИО1 (л.д.2),

- рапортами оперативного дежурного отдела полиции о регистрации ДД.ММ.ГГГГ ДТП после поворота на 6 сады с пострадавшими и оказании им медицинской помощи (л.д.4-6,8),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № №6 от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицами (л.д.12-19),

- схемой места ДТП, которая содержит указание на движение транспортных средств под управлением ФИО1 и ФИО5, место столкновение транспортных средств на встречной (по отношению к движению автомобиля под управлением ФИО1) полосе движения, указанная схема подписана водителями и понятыми без каких-либо замечаний (л.д.20),

- актом обследования дорожных условий в месте ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в момент ДТП имелись неудовлетворительные дорожные условия, сопутствующие ДТП - недостатки зимнего содержания в виде снежного наката, снежной колейности, заснеженности обочины (л.д.21),

- протоколами осмотра транспортных средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что автомобили, участвовавшие в ДТП, в момент осмотра были в технически исправном состоянии (л.д.24-27),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшей Потерпевший №1 в результате ДТП были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д.73-74).

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судом по материалам дела не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы ФИО1 о наличии неудовлетворительных дорожных условиях и на то, что потерпевшая не была пристегнута ремнем безопасности, не влияют на квалификацию его действий и не являются основанием для освобождения его от ответственности.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает: совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом по делу не установлено. Учитывая все обстоятельства по делу, в том числе, неудовлетворительные дорожные условия, сопутствующие ДТП, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель - УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский», код 061)

ИНН - <***>

КПП - 661501001

Р/счет - <***>

Банк получателя - Уральское ГУ Банка России

БИК - 046577001

КБК - 188 116 30020 01 6000 140

ОКТМО - 65743000

УИН 18810466170610100889

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа.

Судья Качканарского

городского суда Е.А. Кунева