Постановление № 5-3/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 5-3/2019

Дело № _______________2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 января 2019 года <адрес>

Судья Тамбовского районного суда <адрес> Никольская А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении на гр. ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 10 мин. ФИО4 находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал свои действия, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО4 не отрицает факт указанного правонарушения, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО4 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; показаниями свидетелей ФИО3, ФИО5

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Анализируя фактические данные, установленные письменными материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, а также объяснение ФИО4 прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, его раскаяние, как обстоятельство смягчающее административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства (ранее привлекался один раз по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ) согласно ст.4.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 20.1 ч.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: (УФК по <адрес>, ОМВД по <адрес> ) р/счет 401№, ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001,

КБК 18№, ОКТМО 68640000 УИН 18№

протокол ББ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф необходимо оплатить в течение шестидесяти дней, с момента вступления данного постановления в законную силу, предоставить копию квитанции об оплате, по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Тамбовский областной суд <адрес>.

Судья: А.В. Никольская