Решение № 2-46/2024 2-46/2024(2-547/2023;)~М-498/2023 2-547/2023 М-498/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-46/2024

№ 2-46/2024 (строка 211г)

УИД 36RS0036-01-2023-000665-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2024 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Белых Е.Н.,

с участием помощника прокурора Таловского района Воронежской области Рыбальченко В.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску и.о. Воронежского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного государству,

у с т а н о в и л:

И.о. Воронежского межрайонного природоохранного прокурора, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 15.01.2023 ФИО1, находясь на территории Таловского района в охотничьих угодьях ООО РОХ «Тишанское», передвигался на автомобиле НИBА, государственный номер №, перевозил в багажнике указанного автомобиля продукцию незаконной охоты - тушу самца европейской косули, имеющую огнестрельное ранение в области груди. Статьей 11 Федерального закона № 209-ФЗ косуля отнесена к охотничьим ресурсам. Документов на право охоты и добычи охотничьих ресурсов - охотничьего билета, разрешения на добычу косули или отрывных талонов от такого разрешения, ФИО1 при себе не имел. Таким образом, ФИО1 незаконно осуществил добычу данного охотничьего ресурса, тем самым, причинив вред охотничьим ресурсам и животному миру. Постановлением заместителя руководителя департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области - начальника отдела государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира ФИО2 №34/4445 от 08.02.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Своими действиями ФИО1 причинил вред Российской Федерации. Согласно ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов. Приказом Минприроды РФ № 948 от 08.12.2011, утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам. Согласно расчету ФИО1 причинил вред животному миру в размере 120 000 рублей, который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению им в полном объеме. Просили взыскать с ФИО1 возмещение вреда в размере 120 000 рублей, причиненного Российской Федерации незаконной охотой путем добычи косули европейской.

В судебном заседании помощник прокурора Рыбальченко В.В. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что 15.01.2023 проезжал на автомобиле вдоль опушки леса вблизи с. В.Тишанка Таловского района, в кустах заметил тушу косули, остановив машину, он погрузил ее в багажник автомобиля для использования на корм охотничьим собакам. Он имеет охотничье ружье, необходимое разрешение на него. Административный штраф уплатил, но средств для компенсации ущерба в размере 120000 рублей не имеет.

Представитель третьего лица - Министерства лесного хозяйства Воронежской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона №52-ФЗ от 24.04.1995 «О животном мире» животный мир в пределах территории РФ является государственной собственностью. Объекты животного мира, которые используются или могут быть использованы в целях охоты, являются охотничьими ресурсами.

Согласно ст. 33 Федерального закона №52-ФЗ объекты животного мира предоставляются в пользование физическим и юридическим лицам по основаниям, установленным данным законом и федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов.

Статьей 8 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определено, что право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным законом, с момента выдачи разрешения на их добычу.

Согласно ст.ст. 14, 29 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ потребительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) а разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Разрешения на добычу о охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Любой вид охоты может осуществляться только после получения указанного разрешения. Бланк разрешения на добычу охотничьих ресурсов является документом строгой отчетности, имеет учетные серию и номер.

Пунктом 5.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477, определено, что при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе следующие документы: охотничий билет; разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным пневматическим, метательным стрелковым оружием); разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке (в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях); разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 5 ст.13, ч. 3 ст. 14, п. 1 ч. 4 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 17, п. 1 ч. 3 ст. 18 Федерального закона № 209-ФЗ - также путевку (в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях); разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке уполномоченными в соответствии с законодательством Российской Федерации органами государственной власти или федеральными государственными бюджетными учреждениями, государственными учреждениями субъектов Российской Федерации, осуществляющими управление соответствующими особо охраняемыми природными территориями (в случае осуществления охоты на иных территориях, в том числе особо охраняемых природных территориях, являющихся средой обитания охотничьих животных); в случае осуществления охоты с ловчими птицами разрешение на их содержание и разведение в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания, выданное в соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире».

Приказом Минприроды России от 29.08.2014 № 379 утвержден Порядок оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц.

Статьей 11 Федерального закона № 209-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" косуля отнесена к охотничьим ресурсам.

Как установлено судом 15.01.2023 ФИО1, находясь на территории Таловского района в охотничьих угодьях ООО РОХ «Тишанское» передвигался на автомобиле HИBА, государственный регистрационный номер № в багажнике которого перевозил тушу самца европейской косули, имеющую огнестрельное ранение в области груди.

Документов на право охоты и добычи охотничьих ресурсов - охотничьего билета, разрешения на добычу косули или отрывных талонов от такого разрешения, ФИО1 при себе не имел.

По факту данного нарушения охотоведом КУЗ ВО «Охрана животного мира» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 36№4445 от 15.01.2023 (л.д.13-14).

Постановлением заместителя руководителя департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области - начальника отдела государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира ФИО2 №34/4445 от 08.02.2023 ФИО1. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб., ему предложено добровольно компенсировать ущерб в сумме 120000 рублей, причиненный животному миру Воронежской области и разъяснено, что в случае неуплаты суммы ущерба добровольно, она будет взыскана в судебном порядке (л.д.11-12).

Указанные обстоятельства и письменные доказательства, на основании которых они установлены, в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались, постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловалось.

Факты, изложенные истцом, соответствуют письменным доказательствам, представленным в деле, что позволяет суду принять их во внимание в соответствии со ст.71 ГПК РФ в качестве письменных доказательств.

Таким образом, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования и.о. Воронежского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации незаконной охотой путем добычи косули европейской, в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель платежа: УФК по Воронежской области (Министерство лесного хозяйства Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, БИК 012007084, ОКТМО 20651000, КБК дохода: 859 1 1611050010000140, р/с <***> в Отделение Воронеж Банка России, единый казначейский счет: 40102810945370000023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Лебедева

Мотивированное решение по делу изготовлено 12 февраля 2024 года