Определение № 2-1828/2017 2-1828/2017~М-592/2017 М-592/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1828/2017




Дело №2-1828/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


«13» апреля 2017г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дирекция стройки» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с указанным иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору № об участии в долевом строительстве от 17.09.2014г. в размере 72 397 рублей, неустойку в размере 16 844 рубля 37 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 878 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Дирекция стройки» не явился, направил в суд заявление об отказе от иска и просил прекратить производство по делу, указав также в заявлении, что последствия прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила, ходатайств не заявляла.

Изучив материалы дела и исследовав доказательства и доводы ходатайства истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представителем истца заявлено ходатайство в пределах предоставленных доверенностью полномочий, поэтому суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по гражданскому делу по иску ООО «Дирекция стройки» к ФИО1 о взыскании задолженности – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий по делу - /подпись/



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Дирекция стройки" (подробнее)

Судьи дела:

Мороз Игорь Михайлович (судья) (подробнее)