Постановление № 5-322/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-322/2018Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-322/2018 по делу об административном правонарушении 17 сентября 2018 года г. Донецк Ростовской области. Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... 17 июня 2018 года в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ..., из торгового зала магазина ГМ «Семейный магнит» похитил имущества на сумму 1414 руб. 23 коп. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Представитель АО «Тандер» ФИО2 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 61 № 001478/1686 от 17.08.2018 об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно что 17 июня 2018 года в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: Ростовская область, г. Донецк, ул.М. Горького, д. 160, из торгового зала магазина ГМ «Семейный магнит» похитил имущества на сумму 1414 руб. 23 коп.; - заявлением представителя АО «Тандер» от 18.06.2018; - инвентаризационным актом от 18.06.2018; - объяснением специалиста АО «Тандер» Гипермаркет «Магнит» З.Д.А. от 18.06.2018; - объяснением С.М,А. от 18.06.2018; - рапортом от 18.06.2018; - данными об административных правонарушениях в отношении ФИО1; - определением № 1395 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 2018 года; - постановлением о возбуждении перед начальником отдела МВД России по г.Донецку ходатайства о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении от 19 июня 2018 года; - доверенностью, свидетельствами о постановке на учет организации в налоговом органе, о государственно регистрации юридического лица; - справкой на физическое лицо ФИО1 Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влекущее наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется. С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) руб. Штраф перечислить на р/с № <***>, ИНН <***>, КПП 614501001, код ОКТМО 60717000, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку). УИН 18880261180000014781. Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен в Донецкий городской суд Ростовской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Черныш Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-322/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-322/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-322/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-322/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-322/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-322/2018 Постановление от 14 июля 2018 г. по делу № 5-322/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-322/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-322/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-322/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-322/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-322/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-322/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-322/2018 Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-322/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |