Постановление № 5-80/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-80/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 13 июля 2017 года

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Н.Е. Горностай,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Апанасенковского районного суда административное дело в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в <дата>, ФИО2 на <адрес>., совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, передал управление автомобилем <данные изъяты>, водителю ФИО1, <дата> года рождения, находящемуся согласно акту медицинского освидетельствования в состоянии опьянения, ответственность за указанное нарушение предусмотрено ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО2, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № от <дата> водителю запрещается: передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии сразделом 21Правил.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Для квалификации деяния по части 2 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо установить факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, означает, что подобное действие осуществляется добровольно и водителю заведомо известно (или он должен предполагать), что человек, которому он передает управление, находится в состоянии опьянения.

Правонарушение считается оконченным, когда лицо, которому передано управление, привело в движение транспортное средство, т.е. начало управлять им. Соответственно такие действия, как устное разрешение управлять транспортным средством, передача ключа зажигания, освобождение места водителя лицу, находящемуся в состоянии опьянения, и т.п., нельзя квалифицировать как правонарушение.

Субъектами являются водители транспортных средств.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.8, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью (водитель не заметил характерных признаков опьянения лица, которому он передает управление, хотя должен был и мог это сделать).

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленного в <дата>, <дата>, в <дата>, ФИО2 на а/д <адрес>., совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, передал управление автомобилем <данные изъяты>, водителю ФИО1, <дата> года рождения, находящемуся согласно акту медицинского освидетельствования в состоянии опьянения.

Согласно копии протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата><дата>, в <дата>, ФИО1 на а/д <адрес> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за указанное правонарушение, предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <дата> у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора – <данные изъяты> мг/л, что подтверждается копией бумажного носителя, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился.

Вина ФИО2 подтверждается также: рапортом ИДПС взвода ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4; копией договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> от <дата> между ФИО5 и ФИО2; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от <дата>, согласно которому ФИО1 отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; копией протокола о задержании транспортного средства <адрес> от <дата>, согласно которому автомобиль <данные изъяты>, был задержан и передан водителю эвакуатора; видеозаписью

Таким образом, совершенное ФИО2 деяние, выразившееся в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая собранные по делу доказательства, судья считает вину правонарушителя доказанной и действия ФИО2 квалифицирует по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность виновного, что он ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 31.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, перечислять по следующим реквизитам:

наименование получателя: <данные изъяты>

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Апанасенковский районный суд по адресу: <адрес>.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Апанасенковский районный суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья Н.Е. Горностай