Решение № 2-258/2018 2-258/2018 ~ М-144/2018 М-144/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-258/2018Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-258/2018 Именем Российской Федерации «03» мая 2018 года п. Переволоцкий Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко, при секретаре Фазылове Т.Ф., с участием: истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ФИО2, ФИО3, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, где зарегистрирован два ее брата ФИО2, ФИО3, которые в указанной квартире не проживали, коммунальные услуги не оплачивали. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица ОМВД РФ по Переволоцкому району ФИО4 В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, просила удовлетворить, признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета. Пояснила, что квартиру ей подарил отец, ее братья в квартире никогда не жили, приходили к отцу, когда он был живой. После его смерти стали распоряжаться квартирой, <данные изъяты>, привели ее в негодное состояние, поэтому она обратилась с данным иском в суд. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования данным жилым помещением и снять их с регистрационного учета. Ответчики ФИО2, ФИО3 в удовлетворении иска просили отказать, пояснили, что в квартире проживали, когда учились в школе, в настоящее время живут в <адрес> по другим адресам, их личных вещей в квартире нет. Но сестра не отдает им мотоблок, который подарил отец. Подтверждающих документов о принадлежности мотоблока не имеют. Свидетели К, Б показали, что проживают длительное время в <адрес>, хорошо знали умершего отца М Ответчики ФИО2, ФИО3 в спорном доме никогда не жили, живут по другим адресам. Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующему. В соответствии сост. 209 ГКРФсобственнику принадлежит право владения, пользования ираспоряжения принадлежащим емуимуществом.Ст.288 ГКРФпредусмотрено, чтособственник осуществляет права владения, пользования ираспоряжения принадлежащим емужилым помещением всоответствии сегоназначением. Жилые помещения предназначены дляпроживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать егодляличного проживания ипроживания членов егосемьи. Согласно п. 1 ст. 304 ГКРФсобственник может требовать устранения всяких нарушений егоправа, хотя быэтинарушения инебыли соединены слишением владения. В силу ч. 1 ст. 31 ЖКРФкчленам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно сданным собственником впринадлежащем емужилом помещении егосупруг, атакже дети иродители данного собственника. Из положений указанной нормы следует, чточленом семьи собственника является лицо, проживающее совместно ссобственником впринадлежащем емужилом помещении. Установлено, что истице ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве собственности <адрес> по адресу: <адрес>, Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Ответчики ФИО2, ФИО3 совместно с истицей не проживали, приходили к отцу, когда он жил в квартире. Факт длительного не проживания ответчиков в квартире подтверждается показаниями свидетелей, а также самих ответчиков, которые пояснили, что в квартире жили с родителями, когда учились в школе, в настоящее время живут в <адрес> по другим адресам, их личных вещей в квартире нет. Согласно справкам Татищевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. ответчики ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в указанной квартире, проживают в <адрес> и <адрес>, соответственно. Таким образом, законом сохранение права пользования ответчиками спорным жилым помещением не предусмотрено, а потому требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Регистрация в жилом помещении зависит от права гражданина на жилое помещение и в случае признания гражданина утратившим право проживания в жилом помещении он подлежит снятию с регистрационного учета на основании судебного решения согласно п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г № 713. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать ОМВД России по Переволоцкому району снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делами Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, через Переволоцкий районный суд. Судья Е.И. Расчупко Решение в окончательной форме изготовлено 07.05.18. Судья Е.И. Расчупко Суд:Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Расчупко Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-258/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-258/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-258/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-258/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-258/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-258/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-258/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-258/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-258/2018 |