Постановление № 1-185/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-185/2017

Дело № 1-185/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Санкт-Петербург 10 мая 2017 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Пожарская Е.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Колпинского района г. Санкт-Петербурга Шишкиной А.П.

подсудимого ФИО1

защитника Трениной Д.С., представившей удостоверение № 8684 и ордер № 049405 от 03.05.2017 года

при секретаре Баденко А.С.

а также потерпевших Т., Т.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества (грабеж), а именно:

21.03.2017 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 30 минут, находясь у входа в ресторан быстрого питания «KFC», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, б-р Трудящихся, д. 12, литера А. имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, под предлогом позвонить, получил у несовершеннолетнего Т. мобильный телефон «Wileyfox» (Вайлифокс), в корпусе зеленого цвета, стоимостью 10990 рублей 00 копеек, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с номером **, которая материальной ценности не представляет, принадлежащий Т., после чего открыто похитил его и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Т. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного разбирательства от потерпевших Т. и Т. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением.

Суд, выслушав мнение подсудимого ФИО1, защитника Трениной Д.С., просивших прекратить уголовное дело в связи с примирением, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1., поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «Wileyfox» (Вайлифокс) оставить по принадлежности потерпевшей Т.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья