Решение № 2-8580/2025 2-8580/2025~М-8089/2025 М-8089/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-8580/2025

14RS0035-01-2025-013864-96

Дело № 2-8580/2025


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)Именем Российской Федерации

город Якутск 03 октября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Ивановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ООО «Трансстройсаха», ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ответчиком ООО «Трансстройсаха» был заключен кредитный договор <***> от 15.05.2024 года на сумму ___ руб. на срок до ____ с процентной ставкой 25% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств были заключены договоры поручительства: <***>/1-п от ____ с ФИО1.; <***>/2 от ____ с ФИО3. Также в обеспечение кредитного договора заключен договор о залоге транспортного средств <***>/1-з от ____, согласно которому передано в залог Грузовой самосвал FAW CA3250P66R2T1E5; <***>/3-з от 11.10.2024г. согласно которому передано в залог транспортное средство автогрейдер ___. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков долг по договору займа в размере ___ руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере ___ руб., задолженность по процентам в размере ___ руб., пени на просроченный основной долг в размере 1 980 руб., прочие платежи в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ руб., обратить взыскания на предметы залога.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ответчиком ООО «Трансстройсаха» был заключен кредитный договор № от ____ на сумму ___ руб. на срок до ____ с процентной ставкой 25% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств были заключены договоры поручительства: №-п от ____ с ФИО1; №п от ____ с ФИО2 Также в обеспечение кредитного договора заключен договор о залоге транспортного средства <***>/1-з от ____ с ответчиком., согласно которому передано в залог транспортное средство: FAW CA3250P66K2T1E5, Договор о залоге №-з от 11.10.2024г. согласно которому ответчиком передано в залог транспортное средство: автогрейдер ___.

Истец обязательства по договору выполнил.

Между тем, ответчики обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнили, допустив просрочку платежей.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору составила ___ ___ руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере ___ руб., задолженность по процентам в размере ___ руб., пени на просроченный основной долг в размере ___ руб., прочие платежи в размере ___ руб. Ответчики свой расчет не представили. Расчет истца суд проверил, признает его правильным, соответствующим договору сторон, при наличии согласованный сторонами договора условий, нет предусмотренных законом оснований для снижения процентной ставки и снижения процентов.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, в ходе настоящего судебного разбирательства не установлено, доказательств этому в соответствие со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом имущества, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиками обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по уплате госпошлины в размере ___ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ТРАНССТРОЙСАХА», ФИО1, ФИО3 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» АО задолженность по кредитному договору <***> в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ руб.

Обратить взыскание на транспортные средства ___, VIN: №, год выпуска ___, гос. номер №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены ___ руб.

Автогрейдер ___, заводской номер:№, год выпуска 2021 гос. №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены ___ ___ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Лиханов

Решение изготовлено: 16.10.2025 года.