Постановление № 5-19/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-19/2020

Дело № 5- 19/ 2020

УИД 48RS0008-01-2020-000194-91


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Добринка, Липецкой области 23 марта 2020 года

Судья Добринского районного суда Липецкой области Перелыгина Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ..., не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

21.03.2020 в 16 час. 45 мин. в п.Добринка на ул.Корнева дом 13 в приемном отделении ГУЗ «Добринская МРБ» ФИО1, задержанный по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, куда был доставлен с признаками опьянения.

ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, описанного в установочной части постановления, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 21.03.2020 в 16 час. 45 мин. в п.Добринка на ул.Корнева дом 13 в приемном отделении ГУЗ «Добринская МРБ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, куда был доставлен по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 21.03.2020 в 16 час.35 мин. у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения: изо рта исходил резкий запах алкоголя, лицо было красное, опухшее, шатался, ориентировался плохо, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из рапорта ст. УУП ОМВД России по Добринскому району ФИО3 следует, что 21.03.2020 в 16 час. 45 мин. в п.Добринка на ул.Корнева дом 13 в приемном отделении ГУЗ «Добринская МРБ» ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, куда был доставлен по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 21.03.2020 в 16 час.35 мин. у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения: изо рта исходил резкий запах алкоголя, лицо было красное, опухшее, шатался, ориентировался плохо, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как следует из протокола о направлении на медосвидетельствование, 21.03.2020 ФИО1 был направлен в медучреждение для прохождения освидетельствования на предмет опьянения.

Согласно акту медосвидетельствования № 67 от 21.03.2020 ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, собранные в ходе производства по делу, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение и его действия квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, оценив все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень совершённого ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ... ранее привлекался к административной ответственности, не судим, ...

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (10.12.2019 привлекался к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ, 20.01.2020 привлекался к административной ответственности по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ).

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, в целях исполнения наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствовать личности виновного и тяжести правонарушения.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан 21.03.2020 в 18 час. 40 мин. и доставлен в ОМВД по Добринскому району. Однако из материалов и протокола об административном правонарушении следует, что он задержан 21.03.2019г. в 16.35.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500руб. в доход государства.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Добринскому району) ИНН <***> № счета 40101810200000010006 КПП 480401001 БИК 044206001 Код 18811690050056000140 ОКТМО 42612422.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области.

Судья Г.М. Перелыгина