Решение № 2А-2393/2021 2А-2393/2021~М-1953/2021 М-1953/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-2393/2021

УИД 23RS0номер-27

К делу номера-2393/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

21 июня 2021 года Лазаревский районный суд <адрес>

<адрес> в составе:

судьи Даракчяна А.А.

с участием

помощника прокурора ФИО5

при помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 к ФИО2 об отмене ограничения и установлении дополнительного административного ограничения к установленному административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 обратился в суд к административному ответчику с требованием:

- отменить ограничение, ранее установленное решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, а именно запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД;

- дополнить административным ограничением в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования, в котором будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ, приговорен к 1 году 8 месяцев лишения свободы. Определением судебной коллегии по УД Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 1 года 4 месяцев. Преступление судом признано совершенным при особо опасном рецидиве. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-29 ГУ УФСИН России по <адрес> по постановлению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 месяц 6 дней. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании искового заявления администрации исправительного учреждения в отношении ФИО2 Центральным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательной явки в ОВД по месту жительства или по месту пребывания два раза в месяц; запрет на пребывание вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на посещение баров, ресторанов, и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данные ограничения дополнены запретом на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД, обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> в связи с переездом на новое место жительство, с заведением дела административного надзора номер. За время нахождения под административным надзором в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по 19.24 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Изложенное явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Представитель административного истца ОП (<адрес>) УВД по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

На основании изложенного в соответствии с ст. 150, ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании требования административного иска поддержала и просила удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает административный иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Как предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении названных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначенное наказание снижено до 1 года 4 месяцев.

Освобожден из ФКУ ИК-29 ГУ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, до погашения судимости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» как лицу, совершившему преступление при особо опасном рецидиве преступлений. Судом ФИО2 установлены следующие административные ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации два раза в месяц; находиться по месту жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на посещение баров, ресторанов, и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные ограничения дополнены запретом на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД, обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> в связи с переездом на новое место жительства, с заведением дела административного надзора номер.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за время нахождения под административным надзором в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по 19.24 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона, требования административного искового заявления ОП (<адрес>) УВД по <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 к ФИО2 об отмене ограничения и установлении дополнительного административного ограничения к установленному административному надзору – удовлетворить.

Отменить административное ограничение, установленное решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение - запрет на выезд за пределы муниципального образования, в котором будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения органов внутренних дел.

Иные ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.А. Даракчян

Копия верна судья А.А. Даракчян