Решение № 2А-80/2019 2А-80/2019~М-60/2019 М-60/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2А-80/2019

Дмитриевский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Административное дело № 2а-80/2019.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации.

06 марта 2019 года г. Дмитриев.

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием:

помощника прокурора Дмитриевского района Курской области Злобина Е.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Дмитриевскому району

Курской области - ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Дмитриевскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорной ФИО3, указав следующее.

По решению Дмитриевского районного суда Курской области от 21.09.2015, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <данные изъяты> городского суда от 05.10.2010, с установлением следующих ограничений: запрет на посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий в кафе, барах и ресторанах и участие в них, запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов; запрет на выезд за пределы Дмитриевского района Курской области без уведомления органов внутренних дел; два раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО3 не соблюдала установленные судом ограничения, за что постановлениями мирового судьи судебного участка судебного района судебного района <адрес> и <адрес> от 07.06.2018, 06.06.2018, 07.06.2018, 08.06.2018, 08.06.2018, 14.08.2018, 14.08.2018, 22.08.2018, 26.11.2018, 24.01.2019, 24.01.2019, то есть 11 раз, привлечена к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ; 22.08.2018 дважды привлечена к административной ответственности за нарушение общественного порядка- по ст.20.21 и 20.1 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области ФИО3 осуждена по ч. 1 ст.157 и ч.2 ст. 314.1 УК РФ, <данные изъяты>

Из характеристики территориального участкового "Ч" следует, что ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, источника постоянного дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни.

ФИО3 на путь исправления не встала. Профилактические мероприятия, проводимые в отношении нее, положительного результата не возымели.

С учетом изложенного, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным по решению Дмитриевского района Курской области от 21.09.2015.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области - ФИО2 административное исковое заявление поддержал, сославшись на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований, с имеющимися в деле данными, характеризующими ее личность, согласилась, факт совершения 11-ти административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ и 2-х правонарушений по ст.20.21 и 20.1 КоАП РФ не оспаривала.

Помощник прокурора Дмитриевского района Курской области Злобин Е.А в судебном заседании выразил мнение об обоснованности административного иска, который просил удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч.6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В судебном заседании установлено, что решением Дмитриевского районного суда Курской области от 21.09.2015 в отношении ФИО3, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <данные изъяты> городского суда от 05.10.2010 с установлением следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий в кафе, барах и ресторанах и участие в них, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования «Дмитриевский район» Курской области без уведомления органов внутренних дел; два раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации

Из постановлений мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> от 07.06.2018, 06.06.2018, 07.06.2018, 08.06.2018, 08.06.2018, 14.08.2018, 14.08.2018, 22.08.2018, 26.11.2018, 24.01.2019, 24.01.2019, следует что ФИО3 11 раз привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; 22.08.2018 дважды привлечена к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст.20.21 и 20.1 КоАП РФ. Все постановления вступили в законную силу.

В период действия административного надзора, поднадзорная ФИО3 отрицательно характеризуется, в короткий промежуток времени 13 раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в большинстве случаев за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и дважды за нарушение общественного порядка. Кроме того, осуждена за два умышленных преступления.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, сведений об образе жизни и ненадлежащем поведении ФИО3, нарушающей установленные ранее в отношении нее административные ограничения, суд считает необходимым установить ФИО3 дополнительное административное ограничение, указанное административным истцом.

Согласно п.33 Постановления Пленума ВС РФ от 15.05.2017 № 15 № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Дмитриевскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить поднадзорной ФИО3, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации к двум ранее установленным явкам по решению Дмитриевского района Курской области от 21.09.2015 г.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья В.П.Петрушин



Суд:

Дмитриевский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрушин Владимир Павлович (судья) (подробнее)