СудАкт в соцсетях

Решение № 2-273/2025 2-273/2025(2-3036/2024;)~М-2671/2024 2-3036/2024 М-2671/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-273/2025

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское

Дело № 2-273/2025

75RS0023-01-2024-005917-43

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Вильской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен Договор о предоставлении кредита № на сумму 269223 руб., в том числе: 251000 руб. – сумма к выдаче, 18223 руб. – на оплату страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов, в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора, Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке на условиях, установленных Договором. Однако ответчик надлежащим образом обязанность по возврату денежных средств не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 326068 руб. 89 коп., из них: задолженность по оплате основного долга – 206793 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом – 36467 руб. 37 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 40483 руб. 54 коп., убытки Банка – 42324 руб. 13 коп. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 326068 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10652 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В суде установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен Договор о предоставлении кредита № на сумму 269223 руб., в том числе: 251000 руб. – сумма к выдаче, 18223 руб. – на оплату страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов, в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора, Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения, л.д. 17-19.

Установлено, что согласно выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается материалами дела.

Однако, в своих требованиях истец ссылается на то, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 326068 руб. 89 коп., из них: задолженность по оплате основного долга – 206793 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом – 36467 руб. 37 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 40483 руб. 54 коп., убытки Банка – 42324 руб. 13 коп., л.д. 14-15.

Возражений относительно расчета суммы задолженности в суд не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в силу ст. ст. 307, 309, 810, 811 ГК РФ и условий договора, ответчик обязуется возвратить полученную по соглашению денежную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на нее, однако, данные обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 326068 руб. 89 коп..

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10652 руб. 00 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 125124, <...>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Р№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 326068 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10652 руб. 00 коп.

ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г.Читы, к.п. 750-005) в пользу ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 326068 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10652 руб. 00 коп., а всего 336720 (триста тридцать шесть тысяч семьсот двадцать) руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: