Решение № 2А-224/2017 2А-224/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-224/2017Черноярский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные № 2а-224/2017 Именем Российской Федерации 22 ноября 2017 года с. Черный Яр Астраханской области Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш., при секретаре Пономаревой В.В., с участием прокурора – пом. прокурора Черноярского района Астраханской области Бурамбаева М.К., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-224/2017 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Черноярскому району Астраханской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по Черноярскому району Астраханской области обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ФИО2 был осужден 6 сентября 2011 года Дзержинским районным судом г. Волгограда за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приговором Черноярского районного суда Астраханской области был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок 4 месяца лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 были совершены три административных правонарушения, два из них по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, одно по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за которые он был подвергнут наказаниям в виде штрафа. По месту жительства он характеризуется отрицательно. В связи с этим ОМВД просил установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года и установить ему ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения – мкр. <адрес>, являющегося местом жительства ФИО2 в период с 22 до 6 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы Астраханской области без разрешения Отдела МВД России по Черноярскому району Астраханской области; обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Черноярскому району УМВД России по Астраханской области по месту жительства для регистрации. В судебном заседании представитель ОМВД России по Черноярскому району ФИО1 изменила исковые требования, просила установить ФИО2 административный надзор на срок 1 года и вменить ему ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения – мкр. <адрес>, являющегося местом жительства ФИО2 в период с 22 до 6 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы Астраханской области без разрешения Отдела МВД России по Черноярскому району Астраханской области; обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Черноярскому району УМВД России по Астраханской области по месту жительства для регистрации. Административный ответчик ФИО2 признал исковые требования, ему были разъяснены положения ст. 46 и ст. 157 КАС РФ, он настоял на признании иска, подтвердил совершение трех правонарушений после освобождения из мест лишения свободы. Прокурор просил удовлетворить требования ОМВД, считая их законными и обоснованными. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 закона сказано, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. П. 3 ч. 1 и ч. 3 закона предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона). При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения в отношении ФИО2 приговора по ч. 1 ст. 111 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей в настоящее время судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Из приговора Дзержинского районного суда г. Волгограда от 6 сентября 2011 года следует, что ФИО2 был осужден к 2 годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из исправительной колонии и поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Решением Черноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок три года. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлены дополнительные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ приговором Черноярского районного суда Астраханской области Великородный А.Ю осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания. После этого ФИО2 был трижды привлечен к административной ответственности. Так ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое ему ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ за которое ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за которое начальником ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно представленным документам он характеризуется с посредственной стороны, постоянного источника дохода не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков и повторному совершению преступления. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 в период непогашенной судимости за тяжкое преступление и судимости при рецидиве преступлений трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, суд считает необходимым в отношении ФИО2 установить административный надзор и указанные ОМВД ограничения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел России по Черноярскому району Астраханской области удовлетворить. Установить административный надзор на срок один год ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес> и ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Астраханской области без разрешения Отдела МВД России по Черноярскому району Астраханской области; обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области по месту жительства для регистрации. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Полный текст решения изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.Ш. Джумалиев Суд:Черноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Черноярскому району (подробнее)Судьи дела:Джумалиев Н.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |